Entry tags:
"Мы погибнем вчера", Алексей Ивакин
Поисковый отряд (не "чёрные следопыты") "Возвращение", находясь на раскопках, полным составом проваливается в 1942-й год. Волховский фронт, весна, кругом бои. Люди начитанные, но в меру, энциклопедий наизусть не помнят; физически более-менее развитые, но никак не крутые спецназовцы (особенно, девушки). Что делать, им, в общем, понятно: выбраться к своим, легализоваться и попробовать, используя свои знания, подкрутить колесо истории в нужную сторону. Ну, и выжить бы, если получится...
Книга, в целом, порадовала. Что-то автору удалось, что-то - нет. К минусам могу отнести не слишком хороший (увы!) язык, не совсем логичный сюжет и явную неправдоподобность отдельных моментов. Всё остальное - большой жирный плюс.
Итак, что понравилось.
Сама идея, в первую очередь - весьма и весьма достойная.
Отличные эпиграфы.
Люди - живые, не супергерои, фрицев пачками не крошат в капусту.
Грамотный стёб про собачку Некрасова.
К месту персонажи вспоминают фильм "Мы из будущего", да и "кровавая гэбня" как нельзя по теме.
"В тридцать пятом Советская власть и начала кончаться" - экс-унтер (вообще лучший, но уж слишком колоритный персонаж, один "телепиздер" чего стóит, да и эскапада с георгиевскими крестами) внятно объясняет свою точку зрения.
Правильные выражения вроде "отправить в штаб к Духонину".
Уважение к коллегам: "Попытке возврата" Конюшевского, "Вчера будет война" Буркатовского и "Варягам" Дойникова.
Неполиткорректное объяснение, кто человек, а кто - не очень (диалог про Иуду).
Приёмка мосинок - чтоб сейчас так допуски соблюдали.
Привет новофашистам - вполне исторический персонаж Герберт Цукурс (не удивлюсь, если он в Латвии сейчас национальный герой, ну, как Шухевич на Украине), как и Константин фон Шальбург (датский православный эсэсовец) - пусть мне ещё кто расскажет про героическое датское сопротивление, как они там цветочки в петлицах отважно носили, а на "панихиду" к "герою" согнали членов королевской семьи - и никто не пикнул.
"Я гениальна" - творческие личности и на войне показывали себя во всей красе.
Сцена со стрельбой с "лафета".
Оценю в 7 из 10, но прочесть рекомендую. Автору - работать над собой, мыслит он крайне правильно.
Книга, в целом, порадовала. Что-то автору удалось, что-то - нет. К минусам могу отнести не слишком хороший (увы!) язык, не совсем логичный сюжет и явную неправдоподобность отдельных моментов. Всё остальное - большой жирный плюс.
Итак, что понравилось.
Сама идея, в первую очередь - весьма и весьма достойная.
Отличные эпиграфы.
Люди - живые, не супергерои, фрицев пачками не крошат в капусту.
Грамотный стёб про собачку Некрасова.
К месту персонажи вспоминают фильм "Мы из будущего", да и "кровавая гэбня" как нельзя по теме.
"В тридцать пятом Советская власть и начала кончаться" - экс-унтер (вообще лучший, но уж слишком колоритный персонаж, один "телепиздер" чего стóит, да и эскапада с георгиевскими крестами) внятно объясняет свою точку зрения.
Правильные выражения вроде "отправить в штаб к Духонину".
Уважение к коллегам: "Попытке возврата" Конюшевского, "Вчера будет война" Буркатовского и "Варягам" Дойникова.
Неполиткорректное объяснение, кто человек, а кто - не очень (диалог про Иуду).
Приёмка мосинок - чтоб сейчас так допуски соблюдали.
Привет новофашистам - вполне исторический персонаж Герберт Цукурс (не удивлюсь, если он в Латвии сейчас национальный герой, ну, как Шухевич на Украине), как и Константин фон Шальбург (датский православный эсэсовец) - пусть мне ещё кто расскажет про героическое датское сопротивление, как они там цветочки в петлицах отважно носили, а на "панихиду" к "герою" согнали членов королевской семьи - и никто не пикнул.
"Я гениальна" - творческие личности и на войне показывали себя во всей красе.
Сцена со стрельбой с "лафета".
Оценю в 7 из 10, но прочесть рекомендую. Автору - работать над собой, мыслит он крайне правильно.
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)