Я постепенно прихожу к мысли, что надо пользоваться не здравым смыслом, а принципами Мерфи. Да, ядерная энергетика безопасна - если ею правильно полозоваться. Но ЭТИ люди никогда ничего правильно не делают. И исходить надо из предположения, что любые, даже самые дикие, ошибки будут совершены. Собственно, поэтому и Чернобыль, и Япония... То есть, говоря, что ядерная энергетика безопасна, мы рассуждаем так - угольные станции за сто лет нагадят больше, чем атомные - за десять тысяч. Статистически. Но. Человеческий фактор приводит к тому, что вся "статистика" осуществляется немедленно. И опыты будут ставить, как в Чернобыле. И отходы хоронить будут в бочках на дне моря, а не в соляных шахтах. И реакторы строить на берегу, над тектоническими разломами. Увы. Пусть топят углем.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2011-05-30 10:57 am (UTC)То есть, говоря, что ядерная энергетика безопасна, мы рассуждаем так - угольные станции за сто лет нагадят больше, чем атомные - за десять тысяч. Статистически.
Но.
Человеческий фактор приводит к тому, что вся "статистика" осуществляется немедленно. И опыты будут ставить, как в Чернобыле. И отходы хоронить будут в бочках на дне моря, а не в соляных шахтах. И реакторы строить на берегу, над тектоническими разломами. Увы. Пусть топят углем.