falcrum: (Violet smoker)
[personal profile] falcrum
Любопытно, чем руководствовались наши южные соседи: «Верховная рада Украины отменила обязательный техосмотр легковых авто».

Нет, не всех, конечно: «отменяется обязательный технический осмотр для легковых автомобилей, которые не используются в коммерческих целях». И на причины намёк есть: «Государственная автоинспекция МВД Украины отстранена от проведения обязательного технического контроля транспортных средств, эти полномочия переданы субъектам хозяйствования» - видать, уж слишком часто покупали.

Я не в курсе подробностей, но, как по мне, это - глупость. Всегда найдётся некоторое число людей, которые принципиально не следят за машиной. ТО хоть как-то их отсеивал, заставляя проверять хотя бы минимум узлов. В общем, непонятно мне такое решение. Может, я чего-то не понимаю?

(no subject)

Date: 2011-07-06 06:22 am (UTC)
From: [identity profile] vinnypuh.livejournal.com
На Жыпике я сначала гнал на ТО, потом исправлял все, чего нашли и шел повторно.
Это мне действительно было стимулом.

(no subject)

Date: 2011-07-06 06:45 am (UTC)
From: [identity profile] Женя Кремеров (from livejournal.com)
Не, Кос, ты не прав. Техосмотр уже очень много где отменили. Это просто кормушка. К тому же, не знаю, как в Минске, а у нас стоит 20$. Ты ж сам погляди, ездят тачки(и очень много), которые держатся исключительно за счет хорошего скотча и гвоздей, а мне, понимаешь, говорят что у меня двигатель грязный...

(no subject)

Date: 2011-07-06 06:46 am (UTC)
From: [identity profile] rrrick.livejournal.com
ТО в нынешних условиях это анахронизм. какое дело государству до частного автотранспорта? это забота владельца и страховой компании.

(no subject)

Date: 2011-07-06 07:11 am (UTC)
From: [identity profile] beliashou.livejournal.com
Странно это всё. С одной стороны ТО стимулировал и не мешал. С другой стороны - вот лично ты всё равно же занимался двумя разными задачами: "прохождения ТО" и "поддержания авто в нужном тебе состоянии"?

Хотя, да. Вот просто так без симптомов пойти на проверку тормозов раз в год я не соберусь по своей инициативе.

А то, что в Москве эта жуть с ТО вскрылась - так это на самом деле имело место быть.

(no subject)

Date: 2011-07-06 08:02 am (UTC)
From: [identity profile] kaa-serpent.livejournal.com
Согласен, что обязательный техосмотр нужен.

(no subject)

Date: 2011-07-06 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] lith-oops.livejournal.com
Лично я не знаю никого, кто прошел бы техосмотр легально. Муторно потому что, а купить талон - те же деньги почти. Смысл? Чтоб товарищи нашли, за что лишнюю капусточку состричь? А ведь найдут.

(no subject)

Date: 2011-07-06 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] magpier.livejournal.com
Я тоже считаю что техосмотр в настоящем виде не нужен. Там слишком много, на мой взгляд, дебильных требований. Если у меня коцка на бампере, пороги в ржавчине, скол на лобовом стекле или у стояночного тормоза недостаточное усилие, то каким боком это влияет на безопасность движения?!! А техосмотр легально уже не пройдешь. Относительно новой машине ТО нафиг не нужен. А для рожна разного за 20-30$ сделать справку не вопрос.

(no subject)

Date: 2011-07-06 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] magpier.livejournal.com
И вообще давно пора отдать это дело страховщикам. Посадить их на станциях диагностики. Приехал, проверил: тормоза и рулевое в порядке -- стоимость страховки, скажем S рублей. Если к этому еще и фары со стеклоочистителями в порядке -- S/2. Подвеска и выхлоп в норме -- S/3.
Тормоза и рулевое не в норме -- S*n, нет n-мало, пусть будет K ^-)

(no subject)

Date: 2011-07-06 09:42 am (UTC)
From: [identity profile] magpier.livejournal.com
Коссантин, тормоза -- не панацея. Лихачу или бухому за рулем никакие тормоза не помогут.

Profile

falcrum: (Default)
falcrum

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 26th, 2025 06:25 am
Powered by Dreamwidth Studios