Entry tags:
Кажется, кто-то слишком много читает...
«О Храбрый, ХРАБРЫЙ ПЯТАЧОК!
Дрожал ли он? О нет! О нет!
Нет, он взлетел под потолок
И влез в “Для писем и газет”.»
Дрожал ли он? О нет! О нет!
Нет, он взлетел под потолок
И влез в “Для писем и газет”.»
Иду только что по улице. Сознание ничем не изменял. Смотрю - ящик жестяной на доме висит. Вполне себе узнаваемого формфактора:
В голову немедля лезет «ЗХИ/ЗТ» Лукьяненко, и я начинаю представлять, как под покровом ночи вот эти чудики (так кто-то изобразил Счётчика - уж не помню, откуда картинка)
крадутся и, подпрыгивая, языками запихивают в щель свои показания по различным делам.
Зачем я водку пью, если своей дури столько?..
no subject
no subject
no subject
no subject
«- Позвоним Деннису Родману, он с их планеты.
- Родман? Ты шутишь!
- Не-а.
- И не маскируется!»
no subject
Больше я его не читаю, так как он совсем исписался. :-(
По началу было вполне себе нормально, но после того как я прочитал "Лавину" и "Алмазный век" Нила Стивенсона больше Лукьяненко я читать не могу.
no subject
no subject
У него очень слабые концовки.
Начало книг обычно захватывает, середина тоже обычно вполне на уровне. К концу ожидаешь кульминации, и думаешь, что раз в начале было всё так круто, то в конце должен быть чистый термояд.
Но его нет! Никогда, ни в одной его книге я не помню мощной концовки. Только многообещающие намёки в начале, которые в конце оборачиваются пшиком.
no subject
no subject
no subject
Я уж почти и не помню про что там вся книжка, давно очень читал, а концовку запомнил, она там весьма такая яркая.
no subject
no subject
Если нет, то "Алмазный век" строго рекомендую к прочтению, как пример того, каким должен быть высококачественный киберпанк.
"Лавина" тоже весьма рекомендую, хотя она была раньше и более сырая и безбашенная.
После произведений Стивенсона книжки Лукьяненко очень отдают халтурой. :-(
no subject
no subject