Холивар: выбор продвинутой «мыльницы»

[falcrum]

Сразу просьба: увидев слово "холивар" в заголовке поста и соответствующий тэг, не стесняйтесь высказываться и привлекайте друзей-знакомых. Это не спор ради спора - хочется побольше информации, которую сложно получить и аггрегировать из разных обзоров...

Итак, возникло желание заиметь что-то для запечатления всяческих волнительных моментов. Понял, что разбираюсь я в фотоаппаратуре крайне слабо, отчего нужны рекомендации...

Ну, во-первых, не "зеркалка". Почитав всякое, просто не вижу смысла - профессиональным фотографом я становиться не собираюсь, а где будет существенная разница, кроме съёмок, там, звёздного неба, я так и не смог понять. За соображения "да в натуре лучше!" платить в два раза дороже как-то не готов.

Во-вторых, на что смотрел при выборе: поворотный экран, "приличная" оптика, запись HD-видео и встроенная вспышка. Ну, и как бонус - GPS внутре, чтоб не вспоминать, где "щёлкал".

Пока подобралось вот такое:



Критикуйте.

Comments

[falcrum.livejournal.com]

Ну, уже не останавливайся и объясняй, почему надо брать зеркалку? :)

[falcrum.livejournal.com]

Проще говоря, зеркалка и только зеркалка?

[aba.livejournal.com]

дело не в секте. я пару месяцев назад озаботился вопросом недорогой мыльницы с видео

перелопатил кучу обзоров - везде одно и тоже: хочешь качество бери кэнон. у всех однокласников он на полстопа впереди

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1100D/16 вот например урл - можны выбрать и сони и никона и sx230 (sx40 будет на полстопа лучше)

потом поставить исо3200 и сравнить у кого качество лучше. кстати там же можно оценить как отличается качество самой дешовой зеркалки от сравнимых по цене мыльниц :)

если смотреть по функционалу - тут уже разброс: кэноны, олимпусы, никоны, фуджики. например если хочешь ватерпруф - то более-менее достойная модель есть только у никона
если хочешь внешнюю вспышку - то кенан sx40

но сони - везде говно =)

[bambr77.livejournal.com]

Не надо тебе брать зеркалку. Нихрена не удобна зеркалка в режиме достал-засадилщелкнул-спрятал.
Но разъем под пыху места много не занимает и веса сильно не добавляет. А в случае чего МОЖЕТ быть полезен. И еще, мтаб в стеклышке таки слегка получше стаба на сенсоре. Но это, опять же, нихрена не significant advantage.

[nonameshadow.livejournal.com]

Тода выбор за Панасониками Lumix DMC-G серии, там надрачивать парить мосг вроде до бесконечности мона.

[falcrum.livejournal.com]

Вот и мне кажется, что на "пощёлкать" оно не надо...

[falcrum.livejournal.com]

Не-не, не настолько! :)

[bambr77.livejournal.com]

Ну как... Перед началом щелкания пьянки цепляешь пыху. На улице, ясен пень, оно не надо днем. Ну... лично я за необременительную доп. фичу. А что там с ценниками на кэнон и никон эти? Бо если кэнон на $150 дороже, то однозначно нахуй.

[falcrum.livejournal.com]

Как-то плохо у меня водонепроницаемость с поворотным экраном сочетается?

[falcrum.livejournal.com]

Не, примерно одинаковые цены.

[aba.livejournal.com]

не совсем. если тебе достаточно будет той потери качества что есть у толковых мыльниц - то можно и пережить. с зеркалкой сложно работать и чтобы заменить даже зум 230й мыльницы надо потратить не один косарь денег

главный минус мыльниц - херовое качество в помещении. в таких мыльницах как sx40 оно элементарно исправляется пыхой вида 270sx/320sx

[aba.livejournal.com]

я вообще. к примеру. к тому что кэнон не секта а просто самое лучше по качеству что есть

[falcrum.livejournal.com]

Не везде дадут со вспышкой снимать, к сожалению.

[falcrum.livejournal.com]

Сравни с... м-м-м... "эппл - не секта, а просто самое лучше по качеству, что есть"? :)

[nonameshadow.livejournal.com]

На наю. В моем понимании мыльница должна:
1. влазить в карман
2. питаться от пальчиковых батареек, дабы при обнаружении факта, что зарядить забыл в центре какого будапешта было жалко только пару евро за пару батарейков.
3. Уметь все сохранять на дешевую флешку, чтобы при обнаружении факта - ну, далее понятно. Впрочем, сохрянять фото для камеры совсем необязательная функция, их все равно никто почти не смотрит! :D

[falcrum.livejournal.com]

Не скажи, насчёт "не смотрит" - ты си-ильно горячишься... :)

[aba.livejournal.com]

ну смотря что считать качеством. я сильно сомневаюсь что плэеры эпл имеют качество поспроизведения звука вдвое-втрое лучшее чем например плэеры сони :)

а вот как раз функционал у них монжо померять. мультитачи всякие и т.д.

всётаки фотоаппарат нужен для того чтобы делать фотки - это его прямое назначение

[aba.livejournal.com]

там где не дадут снимать со вспышкой обычно не всякая зеркалка сделает приемлимые кадры

и тогда придётся тратить 3.5 штуки на пятьрик и ещё полштуки на фиксы 50 и 24

[vinnypuh.livejournal.com]

Ты, братэлла, эт-та...
Дай посмотреть, чего купишь.
Мне же интересно.
Впрочем, я - из группы поддержки Canon.

[falcrum.livejournal.com]

Не вопрос, дружище!

[spiritualape.livejournal.com]

Нет. Во-первых, псевдозеркалки Сони - у них большая матрица и относительно маленькие размеры. Правда, объективы плохонькие.
Во-вторых, мы так и не услышали, для чего нужен аппарат. Если для экранного разрешения, то берем мыльницу фуджи (они лучше в темноте) и не задаёмся вопросами :)
В-третьих, зеркалки, всё-таки, великоваты :(

На 6 мп, я использую мыльницу фуджи, с матрицей 1.7.
Но больше - нужна и большая матрица, иначе на полном разрешении действительно видна разница. В смысле, она и так видна, но тут она просто убивает.

[falcrum.livejournal.com]

Снять то, что не снимается мыльницей. Скажем, всякую архитектуру.

[pantinoxym.livejournal.com]

Пипец.

Нет слов...

[bambr77.livejournal.com]

Ыыыы.. Да, всегда можно что-то приспособить http://batona.net/uploads/posts/2012-04/1334904294_037.jpg
:)

[falcrum.livejournal.com]

Вот! :)