Холивар: выбор продвинутой «мыльницы»
Apr. 20th, 2012 11:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Сразу просьба: увидев слово "холивар" в заголовке поста и соответствующий тэг, не стесняйтесь высказываться и привлекайте друзей-знакомых. Это не спор ради спора - хочется побольше информации, которую сложно получить и аггрегировать из разных обзоров...
Итак, возникло желание заиметь что-то для запечатления всяческих волнительных моментов. Понял, что разбираюсь я в фотоаппаратуре крайне слабо, отчего нужны рекомендации...
Ну, во-первых, не "зеркалка". Почитав всякое, просто не вижу смысла - профессиональным фотографом я становиться не собираюсь, а где будет существенная разница, кроме съёмок, там, звёздного неба, я так и не смог понять. За соображения "да в натуре лучше!" платить в два раза дороже как-то не готов.
Во-вторых, на что смотрел при выборе: поворотный экран, "приличная" оптика, запись HD-видео и встроенная вспышка. Ну, и как бонус - GPS внутре, чтоб не вспоминать, где "щёлкал".
Пока подобралось вот такое:

Критикуйте.
Итак, возникло желание заиметь что-то для запечатления всяческих волнительных моментов. Понял, что разбираюсь я в фотоаппаратуре крайне слабо, отчего нужны рекомендации...
Ну, во-первых, не "зеркалка". Почитав всякое, просто не вижу смысла - профессиональным фотографом я становиться не собираюсь, а где будет существенная разница, кроме съёмок, там, звёздного неба, я так и не смог понять. За соображения "да в натуре лучше!" платить в два раза дороже как-то не готов.
Во-вторых, на что смотрел при выборе: поворотный экран, "приличная" оптика, запись HD-видео и встроенная вспышка. Ну, и как бонус - GPS внутре, чтоб не вспоминать, где "щёлкал".
Пока подобралось вот такое:
Критикуйте.
(no subject)
Date: 2012-04-20 12:38 pm (UTC)Я имел дело с псевдозеркалкой сони нех 3 - общее впечатление, это практически зеркалка уже с китовым объективом, а если за 30К докупить цейс... неважно.
Я имел дело с Олимпусом PL - так называемый 3/4. Качество хуже, эргономика тоже - всё на месте, но меньше радует :)
Плюс, у Соньки лучше с ценой :)
Я пробовал вышеприведенный Никон - там маленькая матрица, и весь букет связанных проблем. Качество мыльницы.
Для прочих, типа Кэнона, я смотрел тестовые снимки. Не то.
Короче, надо а) смотреть на размер матрицы и б) смотреть полноразмерные тестовые снимки на яндекс маркете или еще где.
(no subject)
Date: 2012-04-20 12:40 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-20 01:02 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-20 01:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-20 01:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-20 01:12 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-20 01:13 pm (UTC)Re: Reply to your comment in "Холивар: выбор продвинутой «мыльницы»
Date: 2012-04-20 01:48 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-20 03:20 pm (UTC)Тут как раз размер имеет значение. Но я очень хотела макро, а потом перехотела, но фотик уже купили. До сих пор нифига не понимаю, зачем мне это сдалось. Цветочков хотелось, чтоб аж клеточки блестели. Поснимала, поблестели. И что?
Не знаю, в следующий раз возьмем такой, чтоб в карман влазил и экран побольше. Даже поворотный не всегда надо - он не особенно удобный. Это как в зеркале что-то делать - надо в другую сторону двигаться. Навык нужен.
(no subject)
Date: 2012-04-20 07:21 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-20 09:21 pm (UTC)есть ведь и еще варианты...
(no subject)
Date: 2012-04-21 04:53 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-21 07:40 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-04-21 08:59 pm (UTC)1. суперзум нафига не нужен
2. хочу шире угол на коротком конце
3. больше светосилы - всегда плюс