falcrum: (Violet smoker)
falcrum ([personal profile] falcrum) wrote2012-04-20 11:29 am

Холивар: выбор продвинутой «мыльницы»

Сразу просьба: увидев слово "холивар" в заголовке поста и соответствующий тэг, не стесняйтесь высказываться и привлекайте друзей-знакомых. Это не спор ради спора - хочется побольше информации, которую сложно получить и аггрегировать из разных обзоров...

Итак, возникло желание заиметь что-то для запечатления всяческих волнительных моментов. Понял, что разбираюсь я в фотоаппаратуре крайне слабо, отчего нужны рекомендации...

Ну, во-первых, не "зеркалка". Почитав всякое, просто не вижу смысла - профессиональным фотографом я становиться не собираюсь, а где будет существенная разница, кроме съёмок, там, звёздного неба, я так и не смог понять. За соображения "да в натуре лучше!" платить в два раза дороже как-то не готов.

Во-вторых, на что смотрел при выборе: поворотный экран, "приличная" оптика, запись HD-видео и встроенная вспышка. Ну, и как бонус - GPS внутре, чтоб не вспоминать, где "щёлкал".

Пока подобралось вот такое:



Критикуйте.

[identity profile] falcrum.livejournal.com 2012-04-20 10:50 am (UTC)(link)
Проще говоря, зеркалка и только зеркалка?

[identity profile] aba.livejournal.com 2012-04-20 11:06 am (UTC)(link)
не совсем. если тебе достаточно будет той потери качества что есть у толковых мыльниц - то можно и пережить. с зеркалкой сложно работать и чтобы заменить даже зум 230й мыльницы надо потратить не один косарь денег

главный минус мыльниц - херовое качество в помещении. в таких мыльницах как sx40 оно элементарно исправляется пыхой вида 270sx/320sx

[identity profile] falcrum.livejournal.com 2012-04-20 11:08 am (UTC)(link)
Не везде дадут со вспышкой снимать, к сожалению.

[identity profile] aba.livejournal.com 2012-04-20 11:18 am (UTC)(link)
там где не дадут снимать со вспышкой обычно не всякая зеркалка сделает приемлимые кадры

и тогда придётся тратить 3.5 штуки на пятьрик и ещё полштуки на фиксы 50 и 24

[identity profile] spiritualape.livejournal.com 2012-04-20 11:30 am (UTC)(link)
Нет. Во-первых, псевдозеркалки Сони - у них большая матрица и относительно маленькие размеры. Правда, объективы плохонькие.
Во-вторых, мы так и не услышали, для чего нужен аппарат. Если для экранного разрешения, то берем мыльницу фуджи (они лучше в темноте) и не задаёмся вопросами :)
В-третьих, зеркалки, всё-таки, великоваты :(

На 6 мп, я использую мыльницу фуджи, с матрицей 1.7.
Но больше - нужна и большая матрица, иначе на полном разрешении действительно видна разница. В смысле, она и так видна, но тут она просто убивает.

[identity profile] falcrum.livejournal.com 2012-04-20 11:32 am (UTC)(link)
Снять то, что не снимается мыльницей. Скажем, всякую архитектуру.

[identity profile] spiritualape.livejournal.com 2012-04-20 12:38 pm (UTC)(link)
Тогда псевдозеркалка или зеркалка.
Я имел дело с псевдозеркалкой сони нех 3 - общее впечатление, это практически зеркалка уже с китовым объективом, а если за 30К докупить цейс... неважно.
Я имел дело с Олимпусом PL - так называемый 3/4. Качество хуже, эргономика тоже - всё на месте, но меньше радует :)
Плюс, у Соньки лучше с ценой :)

Я пробовал вышеприведенный Никон - там маленькая матрица, и весь букет связанных проблем. Качество мыльницы.

Для прочих, типа Кэнона, я смотрел тестовые снимки. Не то.
Короче, надо а) смотреть на размер матрицы и б) смотреть полноразмерные тестовые снимки на яндекс маркете или еще где.

[identity profile] falcrum.livejournal.com 2012-04-20 12:40 pm (UTC)(link)
Снимки посмотрю, благодарю!