Проф-«мозговед» продолжает жечь напалмом: рекомендую

[falcrum]

Этого товарища я уже рекламировал, но ещё раз напомнить - не грех...

«Когда человечество столкнулось с социальными проблемами, мозг стал терять в весе. Этот процесс начался примерно 100 тыс. лет назад. Приблизительно 30 тыс. лет назад это привело к уничтожению неандертальцев. Они были умнее, сильнее, чем наши предки кроманьонцы; они творчески решали все проблемы, придумывали орудия, средства добывания огня и  т.д. Но из-за того что они жили небольшими популяциями, у них социальный отбор был меньше выражен. А кроманьонцы пользовались преимуществами больших популяций. В результате длительного негативного социального отбора их группы были хорошо интегрированы. Благодаря популяционному единству кроманьонцы уничтожили неандертальцев. Против массы посредственностей даже самые сильные гении ничего не могут сделать. В конце концов мы остались на этой планете одни.»

Так и вижу картинку:



Но это больше "хиханьки", а есть и крайне серьёзные вещи...

Ну, к примеру, очень популярно объяснено, почему нельзя зацикливаться на одном виде деятельности:

«Когда вы смотрите кино, работают затылочные области, когда слушаете музыку — височные. И даже меняется кровоснабжение — то к слуховой области, то к ­зрительной, то к моторной. Поэтому, если вы хотите сохранить мозг в целости, нельзя заниматься, например, одной физкультурой. Если вы не будете при этом давать себе интеллектуальные нагрузки, причем разнообразные, то кровоснабжение будет проходить преимущественно в моторных областях, а не в интеллектуальных, то есть ассоциативных, и там раньше начнется склероз. Старушка будет подвижная, стройная, но в полном маразме.»

Однако, самый кошмар - это неоевгеника. Я уже высказывал свои опасения насчёт "власти учёных", а тут, оказывается, маячит сегрегация просто "на днях":

«- Как выявить способности человека?
- Психология этого, к сожалению, не может. А технические средства пока не очень развиты. Однако, я уверен, через пять-десять лет технологии усовершенствуют, появятся высокоразрешающие томографы (сейчас их разрешение — 25 микрон, а нужно 4—5 микрон), и тогда с помощью специального алгоритма можно будет сортировать людей по способностям и отбирать гениев в разных областях.»

Представьте себе эту картину и завойте от ужаса...

Настоятельно советую тщательно изучить.

Comments

[selika77.livejournal.com]

Пора к звездам.:D

[falcrum.livejournal.com]

К каким звёздам?

[vinnypuh.livejournal.com]

Мы все состоим из того же вещества, что и звезды.

[duke-red.livejournal.com]

Умные налево, Красивые направо
А кто из них звезды - х.з. :)

[falcrum.livejournal.com]

"Если хочешь стать звездой..."? (с) :)

[selika77.livejournal.com]

к обычным, которые в галактике:) чтобы было куда дальше мигрировать.

[falcrum.livejournal.com]

Не-не, предлагаю нанести превентивный удар! :)

[selika77.livejournal.com]

По чем удар-то?

[falcrum.livejournal.com]

Тогда я не понял: кому ты мигрировать предлагаешь? «Таити, Таити… Не были мы ни в какой Таити! Нас и здесь неплохо кормят!» (с) :)

[selika77.livejournal.com]

Ну в статье савельева сказано, что пока было куда мигрировать, мозг человека увеличивался. Потом всю землю заселили, и пошел отрицательный естественный отбор. Вот я и предлагаю кардинально раздвинуть границы возможного: и жить станет веселей, и естественный отбор перевернется опять. Ну по крайней мере на дальних рубежах. :D

[falcrum.livejournal.com]

А. Да, вариант. :)

[arush-damage.livejournal.com]

Ну и к чему тогда придем?
К этому:


???

[falcrum.livejournal.com]

Это что за Разумный Головоногий? :)

[arush-damage.livejournal.com]

Навигатор из Дюны.

[falcrum.livejournal.com]

Они ж от спайса пухли? :)

[arush-damage.livejournal.com]

Они не пухли, они мутировали!
ИМХО вполне допустимо считать что спайс только увеличил скорость мутации.
Так что можно его не учитывать %)