![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
falcrumЭтого товарища я уже рекламировал, но ещё раз напомнить - не грех...
«Когда человечество столкнулось с социальными проблемами, мозг стал терять в весе. Этот процесс начался примерно 100 тыс. лет назад. Приблизительно 30 тыс. лет назад это привело к уничтожению неандертальцев. Они были умнее, сильнее, чем наши предки кроманьонцы; они творчески решали все проблемы, придумывали орудия, средства добывания огня и т.д. Но из-за того что они жили небольшими популяциями, у них социальный отбор был меньше выражен. А кроманьонцы пользовались преимуществами больших популяций. В результате длительного негативного социального отбора их группы были хорошо интегрированы. Благодаря популяционному единству кроманьонцы уничтожили неандертальцев. Против массы посредственностей даже самые сильные гении ничего не могут сделать. В конце концов мы остались на этой планете одни.»
Так и вижу картинку:
Но это больше "хиханьки", а есть и крайне серьёзные вещи...
Ну, к примеру, очень популярно объяснено, почему нельзя зацикливаться на одном виде деятельности:
«Когда вы смотрите кино, работают затылочные области, когда слушаете музыку — височные. И даже меняется кровоснабжение — то к слуховой области, то к зрительной, то к моторной. Поэтому, если вы хотите сохранить мозг в целости, нельзя заниматься, например, одной физкультурой. Если вы не будете при этом давать себе интеллектуальные нагрузки, причем разнообразные, то кровоснабжение будет проходить преимущественно в моторных областях, а не в интеллектуальных, то есть ассоциативных, и там раньше начнется склероз. Старушка будет подвижная, стройная, но в полном маразме.»
Однако, самый кошмар - это неоевгеника. Я уже высказывал свои опасения насчёт "власти учёных", а тут, оказывается, маячит сегрегация просто "на днях":
«- Как выявить способности человека?
- Психология этого, к сожалению, не может. А технические средства пока не очень развиты. Однако, я уверен, через пять-десять лет технологии усовершенствуют, появятся высокоразрешающие томографы (сейчас их разрешение — 25 микрон, а нужно 4—5 микрон), и тогда с помощью специального алгоритма можно будет сортировать людей по способностям и отбирать гениев в разных областях.»
Представьте себе эту картину и завойте от ужаса...
Настоятельно советую тщательно изучить.
«Когда человечество столкнулось с социальными проблемами, мозг стал терять в весе. Этот процесс начался примерно 100 тыс. лет назад. Приблизительно 30 тыс. лет назад это привело к уничтожению неандертальцев. Они были умнее, сильнее, чем наши предки кроманьонцы; они творчески решали все проблемы, придумывали орудия, средства добывания огня и т.д. Но из-за того что они жили небольшими популяциями, у них социальный отбор был меньше выражен. А кроманьонцы пользовались преимуществами больших популяций. В результате длительного негативного социального отбора их группы были хорошо интегрированы. Благодаря популяционному единству кроманьонцы уничтожили неандертальцев. Против массы посредственностей даже самые сильные гении ничего не могут сделать. В конце концов мы остались на этой планете одни.»
Так и вижу картинку:
Но это больше "хиханьки", а есть и крайне серьёзные вещи...
Ну, к примеру, очень популярно объяснено, почему нельзя зацикливаться на одном виде деятельности:
«Когда вы смотрите кино, работают затылочные области, когда слушаете музыку — височные. И даже меняется кровоснабжение — то к слуховой области, то к зрительной, то к моторной. Поэтому, если вы хотите сохранить мозг в целости, нельзя заниматься, например, одной физкультурой. Если вы не будете при этом давать себе интеллектуальные нагрузки, причем разнообразные, то кровоснабжение будет проходить преимущественно в моторных областях, а не в интеллектуальных, то есть ассоциативных, и там раньше начнется склероз. Старушка будет подвижная, стройная, но в полном маразме.»
Однако, самый кошмар - это неоевгеника. Я уже высказывал свои опасения насчёт "власти учёных", а тут, оказывается, маячит сегрегация просто "на днях":
«- Как выявить способности человека?
- Психология этого, к сожалению, не может. А технические средства пока не очень развиты. Однако, я уверен, через пять-десять лет технологии усовершенствуют, появятся высокоразрешающие томографы (сейчас их разрешение — 25 микрон, а нужно 4—5 микрон), и тогда с помощью специального алгоритма можно будет сортировать людей по способностям и отбирать гениев в разных областях.»
Представьте себе эту картину и завойте от ужаса...
Настоятельно советую тщательно изучить.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-05-25 09:10 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-25 09:55 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-25 10:10 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-25 10:13 am (UTC)А кто из них звезды - х.з. :)
(no subject)
Date: 2012-05-25 10:15 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-25 11:22 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-25 11:29 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-25 11:42 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-25 11:48 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-25 11:50 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-25 12:06 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-25 03:19 pm (UTC)К этому:
???
(no subject)
Date: 2012-05-25 07:23 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-26 04:15 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-26 04:17 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-28 01:57 pm (UTC)ИМХО вполне допустимо считать что спайс только увеличил скорость мутации.
Так что можно его не учитывать %)
(no subject)
Date: 2012-05-25 10:09 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-25 10:14 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-25 04:10 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-25 07:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-25 08:05 pm (UTC)