Гм. У меня чисто профессиональный подход - я хочу, чтобы человек умел писать согласно канону. Поэтому, например, "Звёздные войны", первые, мне нравятся больше, чем Тарковский. Плюс, читал, в основном на английском - задача изначально была дотянуть язык до уровня написания художественной прозы, а сейчас втянулся, и жизнь моя не стоит ломанного цента. Так вот. На английском, это Baen.com, откуда взял Флинта (1631, Rivers of war), Дрейка (Танковые лорды), подозреваю, прочие тоже будут неплохими. На русском, упоминавшийся мной Гарри Поттер (Не Роулинг!!! Harry Potter and the methods of Rationality), которого, когда русский перевод закончился, приходится читать по-английски. Тут не столько сюжет, сколько проработка и точка зрения. Из фильмов - это Белый Тигр. Идеальная реализация мистического военного сюжета. Я бы сказал, в этих вещах чувствуется некая школа, которой нет в большей части русскоязычной фэнтези, больше того, авторы этой фэнтези и не подозревают, что школа может присутствовать.
(no subject)
Date: 2012-07-03 11:23 am (UTC)Плюс, читал, в основном на английском - задача изначально была дотянуть язык до уровня написания художественной прозы, а сейчас втянулся, и жизнь моя не стоит ломанного цента.
Так вот. На английском, это Baen.com, откуда взял Флинта (1631, Rivers of war), Дрейка (Танковые лорды), подозреваю, прочие тоже будут неплохими.
На русском, упоминавшийся мной Гарри Поттер (Не Роулинг!!! Harry Potter and the methods of Rationality), которого, когда русский перевод закончился, приходится читать по-английски. Тут не столько сюжет, сколько проработка и точка зрения.
Из фильмов - это Белый Тигр. Идеальная реализация мистического военного сюжета.
Я бы сказал, в этих вещах чувствуется некая школа, которой нет в большей части русскоязычной фэнтези, больше того, авторы этой фэнтези и не подозревают, что школа может присутствовать.