![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
falcrumКрайне толковый автор продолжил свою часть проекта «Ролевик» - и, надо заметить, вышло куда удачнее старта...
Появилось всякое интересное:
«Пожалуй, единственным, что отличало "Пьяного коня" от соседних домов в плане архитектуры, были очень высокие окна - они начиналось в верхней части первого этажа и шли почти до середины второго.
...
Оказывается, здесь налоги драли поэтажно, а сами этажи считали по окнам. Вот и получалось, что этажей три, а формально - два.»
В количестве:
«У нас про таких говорят, что из него песок сыплется, но местные до этой идиомы еще не доросли. У нас, кстати, ее происхождение, наверное, и забыли уже... Она родилась то ли в восемнадцатом, то ли в девятнадцатом, сейчас уж не помню, веке, когда у мужиков в моде были балы и лосины, то бишь обтягивающие в облипку штаны. Ну и старики, чтобы показать, что они еще в полной силе, не в смысле накачанных бицепсов, а в смысле готового к применению мужского достоинства, подвешивали спереди мешочек с песком. Мешочек этот имел свойство протираться, и тогда песок начинал сыпаться вниз, а "достоинство", соответственно, опадало. Вот и пошло выражение.»
Текст по-прежнему бодр:
«Например, умел готовить сосиски по-омоновски. В смысле, с битыми яйцами. Жаль только, никто здесь не оценит пикантность этого блюда.»
В Тумане произойдёт встреча с продаунгрейдженным персонажем Ковалевской:
«Мне ныне в бригантине и щитках особо не побегаешь...»
Написано грамотно:
«Как-то незаметно желание кого-то спасать отошло на второй план, уступив место желанию побывать на местной кухне и хорошенько ее ограбить. Ну и ладно, нормально это. Для баллад и прочих легенд мысли героя о высоком - самое то, на подобном народном творчестве молодежь воспитывается. А в жизни, бьюсь об заклад, дон Кихотов выбивают еще на первых днях любого приключения, и не столько вражеские стрелы-пули, сколько суровая проза жизни вроде голодного желудка или мокрой одежды. Так что все эти Айвенго вкупе с Ланселотами и прочими Муромцами думали наверняка не о том, какие они все из себя героические, а где бы высохнуть, пожрать, отдохнуть, ну, и, может, как распорядиться бабками, которые они выгребут из сокровищницы свежезарезанного дракона. Нормальный ход мыслей, кстати. Идеалисты вымирают, в подавляющем большинстве своем не успев совершить ничего толкового или хотя бы заслуживающего внимания, а циники-прагматики делают серьезные дела, и не так уж и хреново потом живут, спокойно тратя награбленное, плодясь и размножаясь. Спорю на что угодно, классическое сказочное "жить-поживать, и добра наживать" относится не к тому, что они пахали до старости на огороде, а к вложению этих самых награбленных денег (камешков, ювелирных украшений или что там им попалось из дорогих цацек) во что-нибудь прибыльное.»
Но. Если писатель хочет показать, что герой - действительно Тёмный, то это как-то выделить бы. Потому как вот эти пассажи у меня как-то не согласуются:
«Опять же, как озвучил Арагорн, я за время странствий многое наворотил, но никогда и никого не убивал просто так, от плохого настроения. Тех, кто мне угрожал, клал пачками и не скорбел, тех, кто мне мешал - тоже, но без повода - никого.»
Прямо бусечка. А на самом деле:
«С этими словами я загнал шар прямо в центр толпы, одновременно зажигая второй. Получилось знатно - рвануло так, что уши заложило. Завоняло паленым мясом, пару десятков человек сожгло на месте, еще несколько упало оглушенные, кто-то завопил. Ну да, ожоги - это больно, зато в себя пришли моментально.»
В целом же - хорошо. Буду читать и дальше.
Появилось всякое интересное:
«Пожалуй, единственным, что отличало "Пьяного коня" от соседних домов в плане архитектуры, были очень высокие окна - они начиналось в верхней части первого этажа и шли почти до середины второго.
...
Оказывается, здесь налоги драли поэтажно, а сами этажи считали по окнам. Вот и получалось, что этажей три, а формально - два.»
В количестве:
«У нас про таких говорят, что из него песок сыплется, но местные до этой идиомы еще не доросли. У нас, кстати, ее происхождение, наверное, и забыли уже... Она родилась то ли в восемнадцатом, то ли в девятнадцатом, сейчас уж не помню, веке, когда у мужиков в моде были балы и лосины, то бишь обтягивающие в облипку штаны. Ну и старики, чтобы показать, что они еще в полной силе, не в смысле накачанных бицепсов, а в смысле готового к применению мужского достоинства, подвешивали спереди мешочек с песком. Мешочек этот имел свойство протираться, и тогда песок начинал сыпаться вниз, а "достоинство", соответственно, опадало. Вот и пошло выражение.»
Текст по-прежнему бодр:
«Например, умел готовить сосиски по-омоновски. В смысле, с битыми яйцами. Жаль только, никто здесь не оценит пикантность этого блюда.»
В Тумане произойдёт встреча с продаунгрейдженным персонажем Ковалевской:
«Мне ныне в бригантине и щитках особо не побегаешь...»
Написано грамотно:
«Как-то незаметно желание кого-то спасать отошло на второй план, уступив место желанию побывать на местной кухне и хорошенько ее ограбить. Ну и ладно, нормально это. Для баллад и прочих легенд мысли героя о высоком - самое то, на подобном народном творчестве молодежь воспитывается. А в жизни, бьюсь об заклад, дон Кихотов выбивают еще на первых днях любого приключения, и не столько вражеские стрелы-пули, сколько суровая проза жизни вроде голодного желудка или мокрой одежды. Так что все эти Айвенго вкупе с Ланселотами и прочими Муромцами думали наверняка не о том, какие они все из себя героические, а где бы высохнуть, пожрать, отдохнуть, ну, и, может, как распорядиться бабками, которые они выгребут из сокровищницы свежезарезанного дракона. Нормальный ход мыслей, кстати. Идеалисты вымирают, в подавляющем большинстве своем не успев совершить ничего толкового или хотя бы заслуживающего внимания, а циники-прагматики делают серьезные дела, и не так уж и хреново потом живут, спокойно тратя награбленное, плодясь и размножаясь. Спорю на что угодно, классическое сказочное "жить-поживать, и добра наживать" относится не к тому, что они пахали до старости на огороде, а к вложению этих самых награбленных денег (камешков, ювелирных украшений или что там им попалось из дорогих цацек) во что-нибудь прибыльное.»
Но. Если писатель хочет показать, что герой - действительно Тёмный, то это как-то выделить бы. Потому как вот эти пассажи у меня как-то не согласуются:
«Опять же, как озвучил Арагорн, я за время странствий многое наворотил, но никогда и никого не убивал просто так, от плохого настроения. Тех, кто мне угрожал, клал пачками и не скорбел, тех, кто мне мешал - тоже, но без повода - никого.»
Прямо бусечка. А на самом деле:
«С этими словами я загнал шар прямо в центр толпы, одновременно зажигая второй. Получилось знатно - рвануло так, что уши заложило. Завоняло паленым мясом, пару десятков человек сожгло на месте, еще несколько упало оглушенные, кто-то завопил. Ну да, ожоги - это больно, зато в себя пришли моментально.»
В целом же - хорошо. Буду читать и дальше.