falcrum: (Violet smoker)
[personal profile] falcrum
В России, как известно, вслед за нами ввели государственный список запрещённых сайтов. Вот как реагируют на это дело тамошние провайдеры:



Да, "шутка юмора"™, но пройдите по ссылкам (отдельно заценив список сайтов) и почитайте:

«Тем не менее по результатам первого опыта применения регулирующих механизмов у пользователей появились серьезные вопросы в области принципов и методики составления реестра. Кроме того проявился комплекс чисто технологических проблем, связанных с применением временного порядка регулирования.
В связи с этим мы планируем совместно с другими организациями - операторами услуг связи и операторами телематических услуг вступить в диалог с регулятором и начать работу по совершенствованию процедур применения данного закона. С одной стороны, очевидна объективная общественная потребность каким-то образом препятствовать киберпреступности, прежде всего таким отвратительным ее формам, как торговля наркотиками и распространение детской порнографии. С другой стороны, мы опасаемся, что чрезмерное применение фильтрационных механизмов может существенно нарушить работу сети.»


Подскажите, я правильно помню, что наши "поставщики инета" молча "взяли под козырёк"?

(no subject)

Date: 2012-12-02 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] kiploks.livejournal.com
У меня такое ощущение, что нащи "поставщики инета" молча, по-белорусски, забили на это болт.

(no subject)

Date: 2012-12-02 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] 0man.livejournal.com
Ыыыыыыыы!!!!

Мне пора писать мемуары?

На первоначальном этапе обсуждения проекта указа поставщиков услуг никто и не приглашал. Пришлось побуянить. В результате интересы провайдеров и хостеров были представлены. И только представители Интернет-кафе, как я их не уговаривал, отнеслись к делу излишне фаталически. Результат, imho, очевиден.
Что касается механизма реализации нашего указа и российского законодательства.
У нас владелец ресурса за информацию, размещенную клиентом, ответственности не несет, только после уведомления его можно оштрафовать. Т.е. запретить доступ к библиотеке Мошкова или Либрусека только из-за размещенной там поваренной книги анархиста, как это сделано в России, у нас невозможно. Запретить доступ к ряду украинских сайтов только потому, что на этом же IP расположен какой-то запрещенный сайт, как это сделано в России, у нас невозможно. Ну и, наконец, запретить доступ к одному из серверов Google, как это было сделано в России, у нас невозможно.

Так где в законодательный процесс в первую очередь требуется вмешательство специалистов? И это где не смогли даже закопипастить уже готовые и опробированные методы решения? И это в какой стране был осуществлен запрет доступа к сайту собственного Министерства Юстиции после того, как Мошков внес в DNS для своего запрещенного сайта IP Минюста?

Profile

falcrum: (Default)
falcrum

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 21st, 2025 10:30 am
Powered by Dreamwidth Studios