Наши микросхемы - самые большие в мире!

[falcrum]

Давным-давно, когда слова "компьютер" ещё никто не знал, а оные устройства назывались ЭВМ-ами, унутре у них были неонки Большие Интегральные Схемы - БИСы. Особо продвинутые гуру ремонта даже определяли неисправную при помощи спецкиянки, на звук - и, говорят, слышали не то, что неконтакт - а даже трещину в дорожке. Так вот уже тогда появилась шутка, вынесенная в заголовок.

Вспомнились мне эти "преданья старины глубокой", когда камрад denismaslov прислал мне ссылочку: «Минобразования предлагает школьникам перейти на планшет "Интеграл" вместо учебников». Ну, во-первых, возникает вопрос: почему планшет, а не электронная бумага, куда более щадящая для глаз? Во-вторых, демонстрируя свою любовь однокласснице, можно стукнуть её книжкой по голове - тут навороченный девайс не подойдёт. И, в-третьих, есть сильное опасение, что мегаустройство, несмотря на "прорывные инновации и дерзкие нанотехнологии"™, получится точь-в-точь, как в старом анекдоте:

«Идёт мужик с двумя тяжеленными чемоданами в руках. Навстречу прохожий. "Извините, не подскажете, который час?" - спрашивает прохожий. Мужик ставит чемоданы, смотрит на часы: "Так, в Нью-Йорке сейчас 22:00, в Лондоне - пять вечера… Так, это не то... Давление - 1013 гектопаскалей... Температура воздуха +1°С. Сейчас-сейчас... А, вот! Сейчас два часа дня!" "Какие у вас потрясающие часы! Наверное, японские?", - восхищается прохожий. "Нет-нет, часы наши, отечественные", - отвечает мужик и, поднимая два чемодана, добавляет: "Только вот батарейки к ним, зараза, очень тяжёлые".»

Comments

[denismaslov.livejournal.com]

"почему планшет, а не электронная бумага, куда более щадящая для глаз?" - подозреваю, что инициатор у парня дочки увидел именно планшет. Увидит у кого-нить электробумагу - будет новая инициатива. И новая премия за нее.

[falcrum.livejournal.com]

Глубоко копаешь!

[inna-red-horn.livejournal.com]

Может, у них планшеты изготавливаются так же, как мониторы?
http://www.computerby.com/?set=9&article=475

[falcrum.livejournal.com]

Я думаю, у них пока нет наклеек планшетов.

[nonameshadow.livejournal.com]

Известный производитель модемов "Промсвязь" - китайская компания ZTE уже давно освоила неплохие потенциально планшеты на андроиде. Почему бе ему сча не начать производить планшеты "интеграл"? А то что зрение у детей убьеццо, фигня, зато под компанию оцифровки учебников - мона есчо кучу денех попилить...

[falcrum.livejournal.com]

Ну, а чё - вот и потратим ихние юани!

[bambr77.livejournal.com]

п.1. Как вы задолбали с этими сказаками про "зрение у детей убьеццо". Ну с хера ли? Какая глазу в пень разница, что именно является источниками прилетающих в глаз фотонов? Мерцание? Так навряд ли кто-то таки сможет сделать планшет на элт с частотой развёртки 25Гц. Зрение убивает долгое пяление в одну точку, не моргая и не меняя фокусного расстояния, и ещё напрягая глазные мышцы если изображение нечёткое. Но тут какбе вопрос не в типе источника изображения, да?

п.2. nonameshadow совершенно верно заметил. Китайцы планшеты освоили уже давно и прочно. А наклеек интеграл напечатает. А то может и запас есть.

[falcrum.livejournal.com]

Ты бы покурил таки рекомендации медиков, а потом рассказывал про одинаковые фотоны. Есть разница, есть.

А наклейки - это наше всё! Почти как в анекдоте:
«Встречаются Д.Копердфильд и таможенник. Коппердфильд говорит: "Вот я умею человека переместить из одного конца мира в другой, могу его делать невидимым и т.д., и т.п.". Таможенник отвечает: "Ха, переместить, невидимым делать... Вот видишь состав с алюминием? Хоп (ставит печать) — и там зелёный горошек!"»

[bambr77.livejournal.com]

Вот я и курил как раз. Картинка на жк статичная, моргание подсветки далеко за 200Гц, хрен там что влияет. Большая яркость по сравнению с освещённостью окружения? Ну так можно и в бинокль на солнце посмотреть, чо. _Что_ и _как_ нарисовано на том жк - это да, это может быть проблемой. Но сам понимаешь - ебанутым и так нет покоя.

[falcrum.livejournal.com]

Вот, уже ближе к теме. Ты не забывай, что у современных школьников нагрузка на зрение и так завышена по самое "не могу".

[bambr77.livejournal.com]

Ой-ой. Бедные школьники. Чота я в детстве с книжкой не расставался и со зренимем ничего не случилось. Ах, ну да, в зомбоящик мало втыкал. "Нагрузка на зрение", по большому счёту, у всех всегда совершенно одинаковая. Только вот меня в детстве учили, как правильно сидеть, держать книгу/тетрадь и как делать весьма простенькую "гимнастику" для глаз. Ну так это не бином ньютона, даже видимо где-то сохранились сии тайные знания.

[falcrum.livejournal.com]

Только есть люди, генетически предрасположенные к близорукости. И то, что мы с тобой перенесли, не заметив, для кого-то вылилось в очки с линзами толщиной в палец.

Хотя, вот начнётся, как в России, в обязательные предметы только физкультуру и ОБЖ - тут-то со зрением сразу лучше станет...

[bambr77.livejournal.com]

Ты сам понял, что сказал? :) Если человек к близорукости генетически предрасположен так его можно в тундру отправить расти, к оленям - всёравно зрение упадёт в свой срок :)
Ну вот учат же детей немытое не есть, какашки в рот не тянуть там и зубы чистить. А добавить к этому ещё пару-тройку элементарных правил зрительной гигиены - уже всё, overflow.

[falcrum.livejournal.com]

Я как раз понял, ибо говорил именно о предрасположенности. И в тундре оная особь может всю жизнь прожить с "единицей на оба глаза". А с некоторого уровня нагрузки - ёк, и далее по нарастающей.

[bambr77.livejournal.com]

Ну ладно. Мы не в тундре живём, хрусталику любого человека приходится работать на полную, на всём диапазоне фокусировок. Потому если что-то там должно "сесть" - оно сядет. Если делать упражнения - сядет медленнее и меньше. НУ так вот и ответ. А вы тут жк-не жк.

[falcrum.livejournal.com]

Да, гимнастику для глаз дитёнышам делать полезно.