falcrum: (Violet smoker)
[personal profile] falcrum
Не, блин, я всё понимаю: процессора сейчас мощные, памяти - завались... Но есть же какой-то предел?..

Снял скриншот со стандартного "Task Manager"-а ("Диспетчера задач", если угодно):



Браузер, клиент онлайн-сообщений, почтовый клиент, просмотрщик документов (открыто три файлика), антивирус. Ну куда, куда им столько?

(no subject)

Date: 2011-09-16 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] fat-designer.livejournal.com
В принципе опере можно запретить создавать кеш в оперативной памяти, тогда она будет жрать меньше, а переключать странички дольше.

(no subject)

Date: 2011-09-16 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] falcrum.livejournal.com
Что она в этом кэше на полгига хранит-то? :(

(no subject)

Date: 2011-09-16 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] fat-designer.livejournal.com
Что браузеры хранят в памяти — это великая тайна есть. Теоретически, если ты переходишь на следующую страницу, предыдущая остается в кеше — а вдруг ты захочешь вернуться? Плюс закрытие вкладки не гарантирует, что ее выгрузили из кеша. Получается, что в идеале все посещаемые в течении сеанса работы сайты.

Страничка — это не только картинки с нее, но еще содержимое (плюс скрипты, CSS). Не знаю точно насчет оперы, к лису есть дополнения, автоматически подгружающие в кеш странички, на которые ведут ссылки «Следующая», «Вперед», «>», на случай того, что пользователь кликнет.

Кстати — у Оперы можно ограничить размер кеша в памяти, а не отменять совсем.

(no subject)

Date: 2011-09-16 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] falcrum.livejournal.com
У меня есть анализ потребления трафика по приложениям. Конкретно Оперой удаётся выжрать за день мег десять. Ну, пятнадцать. То есть, это кэш за месяц-полтора? :)

(no subject)

Date: 2011-09-16 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] eu3eu.livejournal.com
Походу, браузеры хранят готовые рендеры страниц в виде битмапов.

(no subject)

Date: 2011-09-16 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] falcrum.livejournal.com
Разве что. :)

(no subject)

Date: 2011-09-16 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] fat-designer.livejournal.com
Тогда действительно интересно, куда. Может размер кеша в памяти «автоматический» берет просто процент от общей оперативы?

Мне в этом отношении проще. Я пользуюсь Лисом, он жрет память, это норма. Хром, кстати, тоже требователен, во всяком случае на загруженном рендером компе, т.е. в условиях нехватки ресурсов процессора, сильней всего тормозил хром, средне — лис, и самой шустрой оказалась опера.

(no subject)

Date: 2011-09-16 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] falcrum.livejournal.com
Неа, оно накапливается постепенно. Но никак не в размерах трафика.

(no subject)

Date: 2011-09-16 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] chicory.livejournal.com
Memory Leak-и это
Программист нонче ленив

(no subject)

Date: 2011-09-16 07:46 pm (UTC)
From: [identity profile] falcrum.livejournal.com
Вряд ли, медленновато растёт. :) Таки, скорее, отсутствие желания оптимизировать код в плане захвата памяти.

Profile

falcrum: (Default)
falcrum

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 26th, 2025 05:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios