![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
falcrumКак же приятно, когда жизнь тебя убеждает в правильности твоего мировоззрения! Мне очень нравится вот эта блок-схема, и, находясь в левой части диаграммы, я не стесняюсь признать свою неправоту, если речь идёт о разумных доводах. У тех, кто справа, - всё иначе: и приёмы, соответственно, используются идиотские.
И, зачастую, основанные на откровенной наглости. Вот пришёл в каменты к месячной давности посту гражданин Израиля, в своё время эмигрировавший из Союза, и начал рассказывать об ужасномантиасемитизме коммунистов. А мне же дико интересно: факты, говорю, давай! И он дал: арапа Петра Великого звали Абрамом, а пропаганда переделала в Ибрагима. Э-э, батенька, тут не Сталин дотянулся - Пушкин так писал. Ловко увильнув от ужасных страданий от забвения несчастных башкиров и мордвинов, кои как раз по численности были примерно наравне, был выдан залп из главного калибра:
«В учебнике было написано что-то вроде: "Когда Гитлер пришел к власти, то Эйнштейн, как честный немец, был вынужден эмигрировать." Текст был очень прост, для учеников, перепутать или понять неправильно было невозможно.
Это был такой дух времени - о евреях ничего.
Когда перечисляли национальности СССР, как правило, их ранжировали по численности и, обычно, останавливались как раз перед евреями.
Помню, в программе "Время" был репортаж из Освенцима и журналист сказал: "Здесь убивали русских, украинцев, белорусов, французов и бельгийцев". Евреи не вошли в состав жертв.
В какой-то эпопее (по-моему, "Великая Отечественная") в конце ползли титры, со списком народов и потерь, которые они понесли во Второй мировой войне. И даже тут до евреев очередь не дошла, все закончилось на немцах с их 7 миллионами.
Это все то, чему я был свидетель.
Была такая тенденция в советской внутренней политике и пропаганде: про евреев не упоминать.»
Во, думаю, оно как. Ладно, предлагаю простенькую проверку: учебник тот фиг найдёшь, все выпуски программы "Время" пересмотреть сложновато, даже если будет доступ к такому архиву, но уж киноэпопей-то о войне было не так много: отчего не убедиться? Свидетель ведь! Вдруг чего я упустил?
Проматываю "Великую Отечественную", благо неслабый киноархив под рукой. Нет такого. Для уменьшения временны́х затрат прошу уточнить по возможности. Собеседник не сдаётся: "Освобождение", пятая серия - там "игнор" антисемитский, очевидец я, верь!
А вот не поленился я, глянул:
После чего вынужден был констатировать:
«Изучил. Итого: упомянуты французы, итальянцы, чехи и словаки (одной строкой, это важно), англичане, американцы, югославы, немцы и советские люди. Никого не пропустил?
Теперь включаем голову. И внезапно понимаем, что речь идёт о потерях не национальностей, а стран - вот почему чехи и словаки вкупе: по Чехословакии. Нет такой национальности: советский человек. А то мне бы впору оскорбиться, что пропущены белорусы - "каждый четвёртый", знаете ли. Больше, чем все "романские" государства, вместе взятые.
Итак, единственный проверяемый пример, мягко говоря, "не катит". Дальше?
Upd: Поляков пропустил таки.»
Как считаете, мой собеседник эти же титры видел, раз так точно фильм и серию указал? Я уверен: видел. Тогда остаётся предположить, что оппонент счёл меня по неведомой причине слабоумным - ничем другим эдакое беспардонное враньё не объяснить. Кроме веры. Неважно, во что.
И, зачастую, основанные на откровенной наглости. Вот пришёл в каменты к месячной давности посту гражданин Израиля, в своё время эмигрировавший из Союза, и начал рассказывать об ужасном
«В учебнике было написано что-то вроде: "Когда Гитлер пришел к власти, то Эйнштейн, как честный немец, был вынужден эмигрировать." Текст был очень прост, для учеников, перепутать или понять неправильно было невозможно.
Это был такой дух времени - о евреях ничего.
Когда перечисляли национальности СССР, как правило, их ранжировали по численности и, обычно, останавливались как раз перед евреями.
Помню, в программе "Время" был репортаж из Освенцима и журналист сказал: "Здесь убивали русских, украинцев, белорусов, французов и бельгийцев". Евреи не вошли в состав жертв.
В какой-то эпопее (по-моему, "Великая Отечественная") в конце ползли титры, со списком народов и потерь, которые они понесли во Второй мировой войне. И даже тут до евреев очередь не дошла, все закончилось на немцах с их 7 миллионами.
Это все то, чему я был свидетель.
Была такая тенденция в советской внутренней политике и пропаганде: про евреев не упоминать.»
Во, думаю, оно как. Ладно, предлагаю простенькую проверку: учебник тот фиг найдёшь, все выпуски программы "Время" пересмотреть сложновато, даже если будет доступ к такому архиву, но уж киноэпопей-то о войне было не так много: отчего не убедиться? Свидетель ведь! Вдруг чего я упустил?
Проматываю "Великую Отечественную", благо неслабый киноархив под рукой. Нет такого. Для уменьшения временны́х затрат прошу уточнить по возможности. Собеседник не сдаётся: "Освобождение", пятая серия - там "игнор" антисемитский, очевидец я, верь!
А вот не поленился я, глянул:
После чего вынужден был констатировать:
«Изучил. Итого: упомянуты французы, итальянцы, чехи и словаки (одной строкой, это важно), англичане, американцы, югославы, немцы и советские люди. Никого не пропустил?
Теперь включаем голову. И внезапно понимаем, что речь идёт о потерях не национальностей, а стран - вот почему чехи и словаки вкупе: по Чехословакии. Нет такой национальности: советский человек. А то мне бы впору оскорбиться, что пропущены белорусы - "каждый четвёртый", знаете ли. Больше, чем все "романские" государства, вместе взятые.
Итак, единственный проверяемый пример, мягко говоря, "не катит". Дальше?
Upd: Поляков пропустил таки.»
Как считаете, мой собеседник эти же титры видел, раз так точно фильм и серию указал? Я уверен: видел. Тогда остаётся предположить, что оппонент счёл меня по неведомой причине слабоумным - ничем другим эдакое беспардонное враньё не объяснить. Кроме веры. Неважно, во что.