Доказательство Бытия Божия хотя бы от противного: почему не убедить скептиков?

[falcrum]

«И после сего видел я четырех Ангелов,
стоящих на четырех углах земли,
держащих четыре ветра земли,
чтобы не дул ветер ни на землю,
ни на море, ни на какое дерево.»
Скромно именовавший себя Любимым Учеником

В наше время, когда всякие там «Вояджеры» убедительно указуют, что Земля отнюдь не плоская и квадратная, было бы некисло предъявить неверующим что-нибудь эдакое. Раньше-то как-то с чудесами было проще: то ход светил по небосводу остановят, то море расступится, то мёртвых реанимируют. А один бойкий Яшка даже непосредственно Всевышнему тумаков насовал, за что тут же получил погоняло "Израиль". Увы, "иных уж нет, а те - далече" - накал вмешательства "сверху" ныне резко спал. Но, может быть, сто́ит взглянуть в другую сторону?..

Один экс-гитлерюгендовец экзорцизмом интересуется давно и плотно (специально даю ссылку на сайт Ватикана, чтоб мне потом опять не рассказали, что я всё из головы придумал). А уж получив тиару, открыл даже спецкурсы в личном университете и создал отряды "борцов с бесами":



Надо понимать, "снизу"-то напор даже крепчает. Что ж, есть крайне простой способ доказать реальность "захвата телесных оболочек потусторонними сущностями": ан масс, "злые духи" крайне негативно реагируют на поливание их вместилища святой водой. Физики же с химиками, как ни странно, никаких изменений в H₂O от манипуляций служителей культа не наблюдают.

Вот вам и точный инструмент: отловить несколько "осёдланных" да побрызгать в них попеременно как обычными жидкостями, так и "заряженными" чумаками в рясах. Но отчего-то церкви уклоняются - видать, подозревают, что результат будет несколько не тот...

Впрочем, когда видишь, как вполне, казалось бы, вменяемые люди начинают тебе истерично доказывать, что "на Крещение можно набрать воду из-под крана в бутылку и она год не протухнет", можно заключить, что с паствой особых перебоев нет...

Comments

[metaclass.livejournal.com]

Как раз про эксперимент со святой водой в книжках про бесов писалось неоднократно. Типа 7 стаканов, 6 со святой водой, 1 с обычной, впускают одержимого - он выберет всегда обычную. Но это исключительно на словах, а было ли оно на самом деле - никто не знает.

Кроме того, убедительное доказательство бытия божьего противоречит свободе воли - какая уж там свобода, если заведомо бог существует :)

[falcrum.livejournal.com]

О как. Ну, я что-то такое и предложил - только всерьёз. На научной основе, двойным слепым методом.

Отчего же: христианство, во всяком случае, свободу воли гарантирует - дескать, человек сам себе злобный Буратино. Есть исключения, конечно, вроде указания Иисусом на предательство Иуды, когда тот ещё не успел "накосячить", но в основном - вот так.

[z-annet.livejournal.com]

Крещенскую воду не коллекционирую, но лично проводила эксперимент по общению со стаканом воды как живой субстанцией. В ходе эксперимента 3 стакана воды из-под крана были окружёны вербально и энергетически заботой, нежностью и лаской. Чтобы не чувствовать себя подной идиоткой, общаясь со стаканом, проецировала в него некие чувства к вполне конкретному живому существу. Другим 3 стаканам достался весь негатив, на который я способна эмоционально. Состояние воды в стаканах фиксировалось на фото ежедневно (не сохранилось). Во всех стаканах ненависти через 2 недели была мутная вонючка. В стаканах позитива вода была чистой и прозрачной, оч долго, пока вся не испарилась.
Буду благодарна физикам и химикам за объяснения.
Стаканы для эксперимента брались стерильные

[falcrum.livejournal.com]

Ты рассказала ужасающую историю: "Я первый раз в жизни зашла в казино и поставила на зеро на рулетке. Выиграла. Ваша теория вероятностей не работает!". :)

Ну, давай говорить о репрезентативных выборках, а?

[z-annet.livejournal.com]

Да я вполне сама себе скептик, но 3 идентичных стакана против 3 идентичных таки нанесли лёгкий удар по скептицизму.

[falcrum.livejournal.com]

Повторяемость и воспроизводимость результата при двойном слепом методе меня убедят. Не раньше. :)

[z-annet.livejournal.com]

Надо искать юнната с чистой душой, потому как за время, прошедшее от того эксперимента, а это почти 30 лет, слишком преуспела во лжи, манипуляциях и подтасовках. Воспроизводимость будет, а толку... )))

[aba.livejournal.com]

то что объяснений пока нет не значит что это метафизика

ну и не надо забывать про двойной слепой метод и распределение гаусса

есть мнение что надо примерно 40 таких экспериментов "позитивная" вода + обычная вода, и ещё 40 вида "негативная" вода и обычная вода

это для начала

[falcrum.livejournal.com]

Ага, я про это же. :)

[aba.livejournal.com]

да. и если в данных экспериментах корреляция будет больше 5% то можно эксперимент считать удавшимся и доказывать он будет тот факт что когда говоришь ласково из твоей дыхательной системы вылетает гораздо меньше бацилл чем если рычишь, шипишь и ненавидишь

можно будет получить шнобелевку, ачо

[falcrum.livejournal.com]

Вот со шнобелевками не так всё плохо! :)

[z-annet.livejournal.com]

чувствую, на такие жертвы ради науки не способна :) проще подписаться под тем, что всё это ересь чистой воды

[inna-red-horn.livejournal.com]

Если меня внезапно полить холодной святой водой, я отреагирую весьма громко и негативно.

[falcrum.livejournal.com]

Или распятием на пару кило приложить? :)

[inna-red-horn.livejournal.com]

По кумполу? Бесы так и попрут из меня, и будут выть нечеловеческими голосами самые нечестивые слова.