falcrum: (Violet smoker)
[personal profile] falcrum
«А женился он на той, у которой были больше сиськи...»


Хочу поблагодарить всех, кто принял участие во вчерашнем срачике обсуждении - вы действительно помогли мне определиться...

Отдельно же хочется сказать спасибо камрадам [livejournal.com profile] bambr77 и [livejournal.com profile] aba - именно они вывели меня на нужную модель, Canon PowerShot SX40 HS:



Почему именно он, в итоге? Ну, GPS действительно был любопытен лишь как фича. В руке лежит удобно, зум фееричный (хотя к управлению рычажком на кнопке затвора надо привыкать), стабилизация вполне себе. Крепление под внешнюю вспышку таки, похоже, необходимо.

Все жалуются на маленький экран: хм, покрутил и так, и эдак - видно всё весьма неплохо. Яркости (регулируемой) и чёткости тоже хватает.

Теперь, собссно, об основном: качестве фото. Пересмотрел кучу образцов - девайс покрывает что Никона, что Соньку как бык овцу. Разница при проблемном освещении огромна. Замечу, что с ближайшей бюджетной зеркалкой того же Сапопа сильных отличий обнаружить не удалось.

Осталось только купить. Что в комплекте должно быть? Запасной аккум, толковое зарядное, чехол, внешняя вспышка, флэшка побольше и побыстрее (кстати, есть спецтребования или рекомендации?) - ничего не забыл?

(no subject)

Date: 2012-04-21 01:02 pm (UTC)
From: [identity profile] belnetmon.livejournal.com
Главное - отсутствие шума. Как у него с шумом?

(no subject)

Date: 2012-04-21 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] falcrum.livejournal.com
Насколько я могу судить - практически нет. Впрочем, тут пока сам не поснимаешь - всё одно не скажешь.

(no subject)

Date: 2012-04-21 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] vinnypuh.livejournal.com
Шумел Canon - деревья гнулись!:)

(no subject)

Date: 2012-04-21 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] falcrum.livejournal.com
Ну, куда ж Винни без Шумелки? :)

(no subject)

Date: 2012-04-21 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] glush.livejournal.com
А 550D с китом намного дороже?

(no subject)

Date: 2012-04-21 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] falcrum.livejournal.com
Примерно в полтора раза. С ним и сравнивал по качеству фоток.

(no subject)

Date: 2012-04-21 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] vinnypuh.livejournal.com
Категорически поздравляю!
С выбором.
Потом отдельно - с покупкой.

(no subject)

Date: 2012-04-21 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] falcrum.livejournal.com
Да, два раза - это два раза! (с) Вовочка :)

(no subject)

Date: 2012-04-21 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] lith-oops.livejournal.com
Штатив? Никогда не помешает. Ну я уже говорила, что брала линзы для супермакро - если там какую пчелку на цветочке запечатлеть. ;)

(no subject)

Date: 2012-04-21 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] falcrum.livejournal.com
Не, ещё штатив с собой таскать... :)

(no subject)

Date: 2012-04-21 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] lith-oops.livejournal.com
Понятно, что все время он не нужен. Но иногда очень пригождается.

(no subject)

Date: 2012-04-21 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] aless133.livejournal.com
Суперзум с неручным зуммированием = убиение аккумов и вообще грустно вот это выезжание ради одной фотки наблюдать :(

Хотя этот вроде получше тех.
Edited Date: 2012-04-21 09:05 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2012-04-22 05:08 am (UTC)
From: [identity profile] falcrum.livejournal.com
Оно ж надо не так часто. Слово "мыльница" не случайно - основная цель: достал-щёлкнул. :)

(no subject)

Date: 2012-04-22 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] aless133.livejournal.com
Более того - оно вообще почти не надо. Широкий угол гораздо нужнее зума.

(no subject)

Date: 2012-04-25 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] aba.livejournal.com
здесь feq 24 на коротком конце. интересно было бы посмотреть что из зумов умеет шире

например для кропа 15-85 - тоже самое (feq 24-135, 1300 бакcов с тушкой), а единственный вменяемый суперзум - 18-200 / feq 28-320 сливает 25% ширины на коротком конце и в 2.5 раза на длинном

(no subject)

Date: 2012-04-25 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] falcrum.livejournal.com
Ты вот это на каком языке? :)

(no subject)

Date: 2012-04-25 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] aba.livejournal.com
на руском упрощённом звучит примерно так: шире того что есть в sx40 найти можно только за очень другие деньги. например 1100 + 10-22 (косарь) или пятачок + 17-40 (три косоря)

(no subject)

Date: 2012-04-25 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] falcrum.livejournal.com
Ну так бы сразу и говорил! :)

(no subject)

Date: 2012-04-25 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] gorinich-z.livejournal.com
Поздравляю с выбором.
Подмывает сказать ... и скажу: "Я те говорил, бери Canon!" :)))

(no subject)

Date: 2012-04-25 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] falcrum.livejournal.com
Да, придётся записываться в секту! :)

(no subject)

Date: 2012-04-25 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] aba.livejournal.com
второй аккум - хз. мне например обычно хвататет одного аккума на одну сессию. я просто таскаю с собой зарядник и подзаряжаюсь по вечерам

если тебе не будет хватать аккума - тогда надо доп. аккум, а так не обязательно

сумку бери узкую, но с небольшим запасом - чтобы туда потенциально могла влезть пыха 320ex (например под низ)

ещ крайнерекомендую прикупить бленду: http://www.ebay.com/itm/Lens-Hood-For-Canon-PowerShot-SX40-SX30-SX20-SX10-IS-LH-DC60-camera-/270954644655?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f1627c4af

отлично защищает от тычков спиной в стекло ну и переотражений

если не ошибаюсь - внутри объектива есть 58мм резьба - крайне рекомендую взять для зашиты уф-фильтр и полярик

если внутри нет резьбы - вот китайцы барыжат переходниками на 67мм: http://www.ebay.com/itm/Adapter-ring-for-canon-Powershot-SX30-SX40-to-use-67mm-lenses-and-filters-NEW-/150801496945?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item231c783b71

если чо - полярик работоспособен только до feq 100mm дальше - портит картинку

рекомендую всётаки прикупить пыху. 320я к примеру имеет встроенный диод - у меня братик опробывал для видео в темноте, говорит терпимо. если такое не нужно - можно обойтись 270й - она умеет пыхать в потолок, но меньше, легче и дешевле

на 430ю и 580ю засматриваться не советую - будет очень тяжёлая конструкция, неудобно будет держать в руке

(no subject)

Date: 2012-04-25 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] falcrum.livejournal.com
Спасибо, обдумаю.

(no subject)

Date: 2012-04-25 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] aba.livejournal.com
вспомнил ещё:
про сумку я имел ввиду чтобы в сумку класть фотик боком - ручкой вверх (октрыл, сумку, сунул в неё руку, взёл фотик за ручку сразу в рабочем положении, надел ремень на шею, включил фотик - фотик готов к сьёмке). сумки где фотик кладётся рылом вниз - говно (очень неудобно вытаскивать), сумки широкие с перегроодками - говно (оттягивают шею). идеальный вариант что я видел - узкая сяка куда боком кладётся фотик, и с боков ещё есть карманы. оттопыривается не сильно, таскать удобно, всё под рукой фотик лежит удобно - сраху хватаешь если что

ещё забыл предложить ремень: я штатный ремень вынимаю из фотика и сразу выкидываю, а фотик цеплю на такой вот: http://dx.com/quick-strap-shoulder-strap-for-slr-dslr-cameras-80721?item=2

выглядит это так:
http://www.myphotoaccessory.com/store/images/camera-bags-straps/capa-sling-type-q-straps/capa-sling-type-ergonomic-quick-strap-camera-q-strap-improved.jpg
http://img.alibaba.com/img/pb/937/858/292/292858937_285.jpg

(no subject)

Date: 2012-04-25 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] falcrum.livejournal.com
Там вроде сумка идёт в комплекте...

(no subject)

Date: 2012-05-04 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] bambr77.livejournal.com
А еще можно не покупать кэноновскую пыху, а купить за 40 уе китайца. А то ты нещасному Фалькруму щас насоветуешь небольшенькую фотостудию :)

(no subject)

Date: 2012-05-04 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] falcrum.livejournal.com
Да мне как предложили аккумулятор запасной всего за сто баксов взять нативный - отослал сразу в сад. Они охуели, ваще. :)

(no subject)

Date: 2012-05-04 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] bambr77.livejournal.com
Ты собираешься с этим в дальние-предальние походы? Если нет, второй акк не критичен.
Вот фильтры да, летом особенно со всяким солнцем полярик необходим.
Бленда... ну... оно конечно да, но можно и не.
В общем наснимаешь, когда купишь, кадров 100 - поймешь, что и как тебе докупать :)

(no subject)

Date: 2012-05-04 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] falcrum.livejournal.com
Бленда уже да. Фильтры - буду посмотреть.

(no subject)

Date: 2012-05-04 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] aba.livejournal.com
в качестве пыхи я бы даже сигмовскую не советывал. одно дело аккум, фильтр или сумка. другое дело еттльная пыха, или объектив

(no subject)

Date: 2012-05-04 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] bambr77.livejournal.com
Щас же начнецца срачег :) Ну чем вам сигма не торт? Пользуюсь вот в комплекте с кэноном - вери найс.
Вспышка вообще устройство до ужаса примитивное, чему там в конкретно спидлайте так уж рулить? Не, я может и правда чего не знаю...

(no subject)

Date: 2012-05-04 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] aba.livejournal.com
сигма мажет. в пыхах она мажет чудовищно (проще на мануале снимать чем на еттле), в стёклах - вдвое-втрое чаще

я када переехал с неплохой вобщем сигмы 17-70 на "бюджетный" кэноновский 18-200 очень сильно заметил разницу

> Вспышка вообще устройство до ужаса примитивное, чему там в конкретно спидлайте так уж рулить?

вспышка через тушку замеряет мощность. после чего вычисляет сколько раз ей пыхнуть. электроники в ней немногим меньше чем в тушке, почему она и стоит так прилично. плюс всякие крайне полезные режимы: fs,ls,hss

к примеру я очень люблю фоткать влоб с большим рассеивателем установив на фотике Ev-2 и в зависимости от освещения приходится илбо юзать хсс против бэклайта либо лс против смаза

(no subject)

Date: 2012-05-04 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] bambr77.livejournal.com
Про стекла не скажу. Не знаю. Вообще атофокус недолюбливаю, хотя что-то репортажное без него грустно делать.
А вот у вспышки промахов не замечал особых. Возможно повезло с правильно настроенной.
Но я вообще к чему: зачем человеку дорогущий спидлайт, если он пока вообще не знает, нужна ли ему та вспышка? :)

(no subject)

Date: 2012-05-04 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] aba.livejournal.com
> Про стекла не скажу. Не знаю.

ща грят новые хорошие. но пробывать буду (если буду) только на 10-20 (10-22). потому как то что кенан сто лет назад в этом диапазоне выпустил это по современным меркам уже откровенный шлак

> А вот у вспышки промахов не замечал особых. Возможно повезло с правильно настроенной.

мб,мб. со знакомым колупали егойную 530ю - аццкий адъ. в условиях типа дискотеки просто жопа, но он уже надрочился на мануале фоткать

> Но я вообще к чему: зачем человеку дорогущий спидлайт, если он пока вообще не знает, нужна ли ему та вспышка? :)

вспышек мало не бывает! =)

Profile

falcrum: (Default)
falcrum

May 2026

S M T W T F S
      1 2
3 4 5 6789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 6th, 2026 09:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios