О мелких правонарушениях и неприкосновенности частной жизни

[falcrum]

Минская милиция, как, вероятно, уже многим известно, запустила в твиттере проект для онлайн-жалоб:



Дело, с моей точки зрения, толковое, но вот есть вопрос...

Вот последние веяния:

«Минск – красивый и благоустроенный город. Но, к сожалению, дворовые территории порой превращаются в один сплошной стол для регулярного распития спиртных напитков со всеми сопутствующими правонарушениями: руганью, конфликтами, драками, непристойным и оскорбительным поведением.
Получив информацию от граждан о таких местах, столичное ГУВД сможет отреагировать на наиболее важные сообщения, и включить указанные места в маршруты патрулирования нарядов полка патрульно-постовой службы милиции и иных подразделений. При выявлении в указанных местах лиц, распивающих спиртное, они будут привлечены к ответственности. А при наличии фотоснимков (видеозаписей), на которых #перехватчики запечатлеют факт распития, они могут быть приложены к административным протоколам.»

При этом граждан заботливо предупреждают о том, что «требований к фотоснимкам (видеозаписям) нет, так как делать их надо исключительно при соблюдении собственных мер безопасности».

Но. Фотки-видео публикуются на общедоступном ресурсе. И, замечу, частенько не с нейтральными комментариями. До решения суда о признании человека виновным. Не нарушает ли это такие аспекты неприкосновенности частной жизни, как "запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия" и "право контролировать информацию о себе"?

Comments

[falcrum.livejournal.com]

Ну, д'Артаньян - хреновый пример соблюдения законов. Вплоть до суда Линча. :)