«„Тигры” на Красной площади», Алексей Ивакин

[falcrum]

Не скажу, что это - новеллизация «Мира танков», но не без того, да. Со смешиванием реальности и виртуальности. Впрочем, толковый автор излагает всё одно про войну - тем и интересен...

Начинается повествование как раз в нашей реальности:

«Все это было обговорено вслух. На том и порешили. "Экстремист" едет свои каналы шерстить, опера по своей агентуре, участковый чай пить с бабульками, а прокурорский думать едет и ждать результатов экспертизы.
Не, а как вы думали? Прокурор менту не товарищ? Ага, ага. Как же. Может там, в Москвабадах нерезиновых, они и не товарищи... А в маленьком провинциальном городке, где каждый кобель каждую сучку не по разу покрывал? А если ты со старшим советником прокурорским в одной заочной группе на юрфаке баблом сбрасываешься на коньячок преподу? Это пусть на верхах конфликты конфликтят, а у нас тут внизу...
Сотрудничать надо, а не соперничать. Иначе - кирдык. Между прочим, по шапке за нераскрытое всем прилетит. И всем - от своего начальства. Оно кому надо?»

Написано толково:

«Капитан был суров, спокоен, серьезен и... Спецназерен. Есть такой глагол, да. Говорят, что род войск и род службы влияет на характер человека. Мотострелок - он резок как понос. А что ему терять-то? Мясо войны... Танкистов тоже недаром "бронелобыми" называют. Снайпера обычно спокойные как удавы, лишнего движения не сделают. А спецназеры...
Вот смотришь на человека - улыбается, анекдоты травит. Глаза такие... Добрые. А иногда на секунду замрет... И из лица его вдруг маска смерти на тебя глядит - потусторонняя такая, равнодушная маска убийцы. И движения все - расчетливые. Словно вот он не нос почесал, а примерился - как тебя убить лучше.»

Всякого интересного и поучительного - масса:

«Видимо, в прогу был заложен интеллект образца Первой мировой войны - атака толпами. Потом эту традицию припишут почему-то русским-советским армиям, но, если уж говорить честно, приоритет атаки волнами принадлежит именно французам. Эти придурки в четырнадцатом году такими волнами шли на немецкие пулеметы. В синих штанах и красных шинелях. "Элан виталь!", чо. Французский дух! Синие шинели и красные штаны в болотах Северной Франции и Бельгии привели к тому, что из девятнадцати миллионов молодых мужчин один миллион будущего Франции навсегда остались под Верденом и во Фландрии.»

А если ещё про бенефис болгарский изучить... Жизненного - тоже:

«- Не важно. Она все равно к нему вернулась, потому что любила его.
- Идиотский фильм.
- Вовсе нет. Понимаешь, этот Вуди в начале фильма был таким мальчиком, а в конце стал мужчиной.
- Девочки тоже не сразу становятся женщинами.
- Сразу. Женщина это сразу и навсегда. А мужчиной нельзя родиться. Им можно только стать. Женщина может влюбиться в мальчика. На время. Но любить она будет только мужчину. Понимаешь?»

Считаю, не пожалеете.

Comments

[aleksey kostin (from livejournal.com)]

Хороший отзыв по книге - захотелось прочитать. Как раз искал книгу на новогодние праздники почитать. Так что заценю.

[falcrum.livejournal.com]

Я бы рекомендовал начать знакомство с этим автором с «Мы погибнем вчера» (http://falcrum.livejournal.com/56100.html).

[aleksey kostin (from livejournal.com)]

Честно говоря меня интересуют обычно конкретные произведения, а не авторы. В нынешние времена повальной коммерциализации очень часто написав пару толковых книг автор, к сожалению, скатывается к ширпотребу (если не хуже), абы побольше книг, а фантазии и идей не хватает. Показательные примеры - Семёнова, та же Камша, Бушков. ВЕсьма неплохо на мой взгляд начинал Бессонов, но некоторые последние книги - определенная деградация, даже сам себе противоречить массово начинает. Или другой вариант - заработав известность и возможность продавать книги потом за фамилию на обложке автор ударяется в тему любимую лично им - тот же Злотников - целый ряд замечательных книг в прошлом (например первый Грон), но сейчас все больше делает уклон в то, на каких принципах надо строить общество - мысли во многом правильные, но читабельность резко падает.

[aleksey kostin (from livejournal.com)]

Прочитал. Впечатление крайне двойственное. С одной стороны у автора местами хороший слог - в описании людей и ситуаций, в диалогах. С другой - сюжет откровенно слаб. Все это ты фактически писал в отзыве на эту и предудыщую книгу Ивакина. Похоже это системная проблема. Мне пришло в голову, что автору бы помогло писать в соавторстве с кем-то, кто сможет придумать толковый сюжет, хотя бы пунктирно.
И , конечно, остается впечатление, что Витя Кислый и компания Wargamming могли проспонсировать сие творение в целях рекламы своего "Мира танков" :).

[falcrum.livejournal.com]

Надеюсь, что чёрный пиар не спонсируется... :)

[ivakin-alexey.livejournal.com]

Неа. Тут совершенно WoT не причем.
А книга слабая, да :)

[falcrum.livejournal.com]

"Нам виднее!" (с) По обоим пунктам.

:)))

[ivakin-alexey.livejournal.com]

Варгейминг тут точно не приделах :)

[falcrum.livejournal.com]

«Какие ваши доказательства?» (с) :)

Спасибо за книгу!