![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
О мелких правонарушениях и неприкосновенности частной жизни
Минская милиция, как, вероятно, уже многим известно, запустила в твиттере проект для онлайн-жалоб:
Дело, с моей точки зрения, толковое, но вот есть вопрос...
Вот последние веяния:
«Минск – красивый и благоустроенный город. Но, к сожалению, дворовые территории порой превращаются в один сплошной стол для регулярного распития спиртных напитков со всеми сопутствующими правонарушениями: руганью, конфликтами, драками, непристойным и оскорбительным поведением.
Получив информацию от граждан о таких местах, столичное ГУВД сможет отреагировать на наиболее важные сообщения, и включить указанные места в маршруты патрулирования нарядов полка патрульно-постовой службы милиции и иных подразделений. При выявлении в указанных местах лиц, распивающих спиртное, они будут привлечены к ответственности. А при наличии фотоснимков (видеозаписей), на которых #перехватчики запечатлеют факт распития, они могут быть приложены к административным протоколам.»
При этом граждан заботливо предупреждают о том, что «требований к фотоснимкам (видеозаписям) нет, так как делать их надо исключительно при соблюдении собственных мер безопасности».
Но. Фотки-видео публикуются на общедоступном ресурсе. И, замечу, частенько не с нейтральными комментариями. До решения суда о признании человека виновным. Не нарушает ли это такие аспекты неприкосновенности частной жизни, как "запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия" и "право контролировать информацию о себе"?
Дело, с моей точки зрения, толковое, но вот есть вопрос...
Вот последние веяния:
«Минск – красивый и благоустроенный город. Но, к сожалению, дворовые территории порой превращаются в один сплошной стол для регулярного распития спиртных напитков со всеми сопутствующими правонарушениями: руганью, конфликтами, драками, непристойным и оскорбительным поведением.
Получив информацию от граждан о таких местах, столичное ГУВД сможет отреагировать на наиболее важные сообщения, и включить указанные места в маршруты патрулирования нарядов полка патрульно-постовой службы милиции и иных подразделений. При выявлении в указанных местах лиц, распивающих спиртное, они будут привлечены к ответственности. А при наличии фотоснимков (видеозаписей), на которых #перехватчики запечатлеют факт распития, они могут быть приложены к административным протоколам.»
При этом граждан заботливо предупреждают о том, что «требований к фотоснимкам (видеозаписям) нет, так как делать их надо исключительно при соблюдении собственных мер безопасности».
Но. Фотки-видео публикуются на общедоступном ресурсе. И, замечу, частенько не с нейтральными комментариями. До решения суда о признании человека виновным. Не нарушает ли это такие аспекты неприкосновенности частной жизни, как "запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия" и "право контролировать информацию о себе"?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
"Нанесение ущерба репутации в особо крупных размерах".
no subject
no subject
Мы их не выманили из норы. :)
Что касается меня - зная, что теперь каждый может зафиксировать моё поведение документально, я буду воздерживаться (какое-то время). Потом все пойдет обычным чередом.
Так как я сам никого не граблю и обычно не пинаю ногами, я не против фиксации начала, течения и завершения драки фото-кино-документально.
А вот выкладывать ли в открытый доступ - завист от того, насколько мне удалось выглядеть Д'Артаньяном. :)
no subject
no subject
"Мой клиент не хотел снимать драку! Он фотографировал красоты старого двора! А "потерпевшие" сами нагло влезли в кадр, нанеся тем самым моему клиенту непоправимую душевную травму! Посему мы требуем компенсации морального ущерба и т.д и т.п."
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject