falcrum: (Violet smoker)
[personal profile] falcrum
Минская милиция, как, вероятно, уже многим известно, запустила в твиттере проект для онлайн-жалоб:



Дело, с моей точки зрения, толковое, но вот есть вопрос...

Вот последние веяния:

«Минск – красивый и благоустроенный город. Но, к сожалению, дворовые территории порой превращаются в один сплошной стол для регулярного распития спиртных напитков со всеми сопутствующими правонарушениями: руганью, конфликтами, драками, непристойным и оскорбительным поведением.
Получив информацию от граждан о таких местах, столичное ГУВД сможет отреагировать на наиболее важные сообщения, и включить указанные места в маршруты патрулирования нарядов полка патрульно-постовой службы милиции и иных подразделений. При выявлении в указанных местах лиц, распивающих спиртное, они будут привлечены к ответственности. А при наличии фотоснимков (видеозаписей), на которых #перехватчики запечатлеют факт распития, они могут быть приложены к административным протоколам.»


При этом граждан заботливо предупреждают о том, что «требований к фотоснимкам (видеозаписям) нет, так как делать их надо исключительно при соблюдении собственных мер безопасности».

Но. Фотки-видео публикуются на общедоступном ресурсе. И, замечу, частенько не с нейтральными комментариями. До решения суда о признании человека виновным. Не нарушает ли это такие аспекты неприкосновенности частной жизни, как "запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия" и "право контролировать информацию о себе"?

(no subject)

Date: 2012-06-04 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] falcrum.livejournal.com
Да. Но не должен ли сей "стук" быть конфиденциальным?

(no subject)

Date: 2012-06-04 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] vinnypuh.livejournal.com
Сдается мне, что тут где-то грань, которую так и не определили - "Что является Средством Массовой Информации?"
Edited Date: 2012-06-04 01:53 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2012-06-04 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] falcrum.livejournal.com
А разве в СМИ дело? Скажем, повесить на заборе фотку распивающих чарлик булдосов можно?

(no subject)

Date: 2012-06-04 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] vinnypuh.livejournal.com
Повесил фотку. Аудиторию посчитать примерно можно. Троллейбусники считают же "упущенную выгоду" - значит и тут можно что-то придумать.
"Нанесение ущерба репутации в особо крупных размерах".

(no subject)

Date: 2012-06-04 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] falcrum.livejournal.com
Так в чём и был изначально вопрос: наносит ли такое "ущерб репутации"?

(no subject)

Date: 2012-06-04 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] vinnypuh.livejournal.com
Я же не законник.
Мы их не выманили из норы. :)
Что касается меня - зная, что теперь каждый может зафиксировать моё поведение документально, я буду воздерживаться (какое-то время). Потом все пойдет обычным чередом.
Так как я сам никого не граблю и обычно не пинаю ногами, я не против фиксации начала, течения и завершения драки фото-кино-документально.
А вот выкладывать ли в открытый доступ - завист от того, насколько мне удалось выглядеть Д'Артаньяном. :)
Edited Date: 2012-06-04 02:06 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2012-06-04 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] falcrum.livejournal.com
Ну, д'Артаньян - хреновый пример соблюдения законов. Вплоть до суда Линча. :)

Profile

falcrum: (Default)
falcrum

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 2425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2025 12:17 am
Powered by Dreamwidth Studios