Тырнет в наших палестинах
Feb. 2nd, 2010 02:02 pmИтак, свершилось: подписан Указ №60 от 1 февраля 2010 г. Я уже предвкушаю, как отдельные моменты будут претворяться в жизнь...
Номер раз - это, несомненно, пункт 8: "Поставщики интернет-услуг по запросу пользователей интернет-услуг оказывают услуги по ограничению доступа этих пользователей к информации, содержание которой направлено на:
- осуществление экстремистской деятельности;
- незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывных устройств, взрывчатых, радиоактивных, отравляющих, сильнодействующих, ядовитых, токсических веществ, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров;
- содействие незаконной миграции и торговле людьми;
- распространение порнографических материалов;
- пропаганду насилия, жестокости и других деяний, запрещенных законодательством."
Интерес вызывает даже не столько техническая реализация данной задумки провайдерами (попробуйте-ка набрать в поисковике "пЕлотка" без уточнений типа "шапка бл..дь военная", я уж молчу за порнобаннеры), сколько ответственность поставщика услуг за проскочившую фильтр картинку с вагиной нараспашку. Ежу понятно, что если никакого наказания предусмотрено не будет, то работать данный сервис не будет в принципе - чего шевелиться-то? А вот если удастся подвести прорвавшийся через фильтры член под какое-нибудь "нанесение морального вреда" - провайдеров просто закидают исками, и они, в порядке самозащиты, просто начнут отключать "занадта вумных" юзверей. Правда, остаётся обязаловка применительно к "государственным органам и организациям ... , организациям образования, культуры" - и тут уж, воленс-ноленс, а крутиться придётся.
Номер два - это законодательно закреплённая обязанность для всех госорганизаций (или с долей госсобственности, позволяющей принимать решения) содержать собственный сайт и реагировать на письма по мылу как на бумажные обращения (пункт 1 и его подпункты). Логично, в общем-то: раз уж нас окончательно "выводят из тени" (см. пункт 6), то таковое обращение становится неанонимным по дефолту. Что здесь любопытно, так это как представляется подобная деятельность, к примеру, в колхозе "Тупик коммунизма", что в деревушке Большие Обсёры? А ещё: законом установлен вроде бы как месячный срок для госорганов по ответу на обращение гражданина - а ну как попадёт какой исполком под флэшмоб?
Номер три - пункт 9, защита копирайта. Если читать его дословно, то это - смерть файлообмена, включая торренты. Выглядит сурово. Заодно закреплена норма для копипастеров - ссылочку на первоисточник ты теперь обязан добавить.
В общем, ждём трактовки. И, чувствую, дождёмся...
ЗЫ: Раз уж о законах, вот ещё диво дивное - Закон №98-З от 28 декабря 2009 года. Любители "вмазать и за руль" смотрят на изменения в статье 18.16 и начинают возить с собой бутылку водки. Зачем? А пункт один устанавливает лишение прав на три года за езду в нетрезвом виде, а пункт три этой же статьи - от года до двух за распитие ПОСЛЕ остановки гаишником или ДТП, но ДО прохождения медосвидетельствования. Одним глотком на глазах инспектора снижается ответственность минимум на год. Кр-расота!
Номер раз - это, несомненно, пункт 8: "Поставщики интернет-услуг по запросу пользователей интернет-услуг оказывают услуги по ограничению доступа этих пользователей к информации, содержание которой направлено на:
- осуществление экстремистской деятельности;
- незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывных устройств, взрывчатых, радиоактивных, отравляющих, сильнодействующих, ядовитых, токсических веществ, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров;
- содействие незаконной миграции и торговле людьми;
- распространение порнографических материалов;
- пропаганду насилия, жестокости и других деяний, запрещенных законодательством."
Интерес вызывает даже не столько техническая реализация данной задумки провайдерами (попробуйте-ка набрать в поисковике "пЕлотка" без уточнений типа "шапка бл..дь военная", я уж молчу за порнобаннеры), сколько ответственность поставщика услуг за проскочившую фильтр картинку с вагиной нараспашку. Ежу понятно, что если никакого наказания предусмотрено не будет, то работать данный сервис не будет в принципе - чего шевелиться-то? А вот если удастся подвести прорвавшийся через фильтры член под какое-нибудь "нанесение морального вреда" - провайдеров просто закидают исками, и они, в порядке самозащиты, просто начнут отключать "занадта вумных" юзверей. Правда, остаётся обязаловка применительно к "государственным органам и организациям ... , организациям образования, культуры" - и тут уж, воленс-ноленс, а крутиться придётся.
Номер два - это законодательно закреплённая обязанность для всех госорганизаций (или с долей госсобственности, позволяющей принимать решения) содержать собственный сайт и реагировать на письма по мылу как на бумажные обращения (пункт 1 и его подпункты). Логично, в общем-то: раз уж нас окончательно "выводят из тени" (см. пункт 6), то таковое обращение становится неанонимным по дефолту. Что здесь любопытно, так это как представляется подобная деятельность, к примеру, в колхозе "Тупик коммунизма", что в деревушке Большие Обсёры? А ещё: законом установлен вроде бы как месячный срок для госорганов по ответу на обращение гражданина - а ну как попадёт какой исполком под флэшмоб?
Номер три - пункт 9, защита копирайта. Если читать его дословно, то это - смерть файлообмена, включая торренты. Выглядит сурово. Заодно закреплена норма для копипастеров - ссылочку на первоисточник ты теперь обязан добавить.
В общем, ждём трактовки. И, чувствую, дождёмся...
ЗЫ: Раз уж о законах, вот ещё диво дивное - Закон №98-З от 28 декабря 2009 года. Любители "вмазать и за руль" смотрят на изменения в статье 18.16 и начинают возить с собой бутылку водки. Зачем? А пункт один устанавливает лишение прав на три года за езду в нетрезвом виде, а пункт три этой же статьи - от года до двух за распитие ПОСЛЕ остановки гаишником или ДТП, но ДО прохождения медосвидетельствования. Одним глотком на глазах инспектора снижается ответственность минимум на год. Кр-расота!
(no subject)
Date: 2010-02-02 12:40 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-02-02 12:45 pm (UTC)Про анонимность в тырнете
Date: 2010-02-02 12:46 pm (UTC)Re: Про анонимность в тырнете
Date: 2010-02-02 01:02 pm (UTC)Re: Про анонимность в тырнете
Date: 2010-02-02 01:17 pm (UTC)Re: Про анонимность в тырнете
Date: 2010-02-02 01:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-02-02 01:49 pm (UTC)Был монополист в тырнете - типа убрали, но ебать как же так теряется контроль, быстренько сварганим закончик, шоб другие провайдеры "независимые" никуя не могли существовать, и шоб мимо нас никуя не проскочило. А под этот то закончик потом можно будет подвести не только порнуху, оружие наркотики, а еще массу всего прочего в том числе и гугл, идет вдоль китайской стены - верным путем.
(no subject)
Date: 2010-02-02 02:05 pm (UTC)акуеть - у самих мозгов нет - ЖОПА
Date: 2010-02-02 02:08 pm (UTC)По сведениям Resurs.by, отказ получили даже ведущие государственные СМИ, которым никогда не отказывают в министерствах и органах госуправления.
Как стало известно Resurs.by, при попытках журналистов получить комментарии об Указе у ответственных лиц национального оператора электросвязи, следуют предложения обратиться как-нибудь потом. При этом в Белтелекоме говорят, что ведомству необходимо узнать, как отреагирует белорусская общественность на Указ, чтобы дать свои комментарии.
Официальной полемики на тему регулирования Байнета с представителями ведущей телекоммуникационной компании наладить не удается.
То есть, в РУП «Белтелеком» не отказываются давать комментарий по «Указу о мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети Интернет» в принуипе, но предлагают прессе обращаться попозже. То есть после того, как пройдет определенное время. Таким образом, связистам выжидают. Им необходима пауза, чтобы разобраться в ситуации и сформировать собственную позицию.
(no subject)
Date: 2010-02-02 02:08 pm (UTC)Re: акуеть - у самих мозгов нет - ЖОПА
Date: 2010-02-02 02:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-02-02 02:15 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-02-02 02:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-02-02 02:19 pm (UTC)Кстати этим под указом можно еще пару да и не пару :) проверочек организовать проверить тех, кто сайты делает на предмет легальности, да мало ли что можно проверить лишь бы казну пополнить :)
(no subject)
Date: 2010-02-02 02:21 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-02-02 02:23 pm (UTC)Re: Про анонимность в тырнете
Date: 2010-02-02 03:41 pm (UTC)еще одна жопа
Date: 2010-02-03 08:46 am (UTC)TUT.BY подтвердили, что этот вопрос будет обсуждаться, он требует детальной проработки. Вопреки появлявшейся в СМИ информации, ни Администрация Парка высоких технологий, ни Белорусская железная дорога пока не рассматривались в качестве альтернативных "Белтелекому" провайдеров международного интернет-канала.
Напомним, что согласно новому Указу № 60 "О мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети интернет" Оперативно-аналитический центр при Президенте Республики Беларусь получил полномочия определять по согласованию с президентом операторов электросвязи, имеющих право на пропуск международного трафика и присоединение к сетям электросвязи иностранных государств.
В случае, если такие операторы будут определены, монополия "Белтелекома" на пропуск внешнего трафика исчезнет. На данный момент единственным оператором международного интернет-трафика с полномочиями продажи интернет-канала другим операторам является РУП "Белтелеком". Суммарный внешний интернет-шлюз оператора составляет 22 Гбит/с, из которых 20 Гбит/с приходится на Российскую Федерацию.
Я хуею с этих (бело)русских.
Re: еще одна жопа
Date: 2010-02-03 08:51 am (UTC)Re: еще одна жопа
Date: 2010-02-03 09:23 am (UTC)Ничего не напоминает?
Date: 2010-02-03 01:18 pm (UTC)Более 900 тыс. абонентов мобильной связи южной китайской провинции Гуандун лишились в 2009 году возможности отправлять SMS-сообщения со своих телефонов, сообщили местные СМИ.
Причиной отключения провайдерами функции SMS-сообщений этих абонентов стало распространение ими "телефонного спама" - рекламы туристических поездок, транспортных компаний, а зачастую - и интим-услуг.
В Китае существуют квоты на отправку SMS-сообщений. Так, чтобы эта функция не была отключена, с одного номера можно отправить не более 200 сообщений в час или 1 тыс. в сутки.
Во время предстоящего Праздника весны - Нового года по лунному календарю, (наступает в 2010 году 14 февраля) эти лимиты значительно увеличены, поскольку китайцы активно используют SMS-сообщения для обмена поздравлениями и пожеланиями.
Re: Ничего не напоминает?
Date: 2010-02-03 01:20 pm (UTC)