Тырнет в наших палестинах

[falcrum]

Итак, свершилось: подписан Указ №60 от 1 февраля 2010 г. Я уже предвкушаю, как отдельные моменты будут претворяться в жизнь...

Номер раз - это, несомненно, пункт 8: "Поставщики интернет-услуг по запросу пользователей интернет-услуг оказывают услуги по ограничению доступа этих пользователей к информации, содержание которой направлено на:
- осуществление экстремистской деятельности;
- незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывных устройств, взрывчатых, радиоактивных, отравляющих, сильнодействующих, ядовитых, токсических веществ, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров;
- содействие незаконной миграции и торговле людьми;
- распространение порнографических материалов;
- пропаганду насилия, жестокости и других деяний, запрещенных законодательством."
Интерес вызывает даже не столько техническая реализация данной задумки провайдерами (попробуйте-ка набрать в поисковике "пЕлотка" без уточнений типа "шапка бл..дь военная", я уж молчу за порнобаннеры), сколько ответственность поставщика услуг за проскочившую фильтр картинку с вагиной нараспашку. Ежу понятно, что если никакого наказания предусмотрено не будет, то работать данный сервис не будет в принципе - чего шевелиться-то? А вот если удастся подвести прорвавшийся через фильтры член под какое-нибудь "нанесение морального вреда" - провайдеров просто закидают исками, и они, в порядке самозащиты, просто начнут отключать "занадта вумных" юзверей. Правда, остаётся обязаловка применительно к "государственным органам и организациям ... , организациям образования, культуры" - и тут уж, воленс-ноленс, а крутиться придётся.

Номер два - это законодательно закреплённая обязанность для всех госорганизаций (или с долей госсобственности, позволяющей принимать решения) содержать собственный сайт и реагировать на письма по мылу как на бумажные обращения (пункт 1 и его подпункты). Логично, в общем-то: раз уж нас окончательно "выводят из тени" (см. пункт 6), то таковое обращение становится неанонимным по дефолту. Что здесь любопытно, так это как представляется подобная деятельность, к примеру, в колхозе "Тупик коммунизма", что в деревушке Большие Обсёры? А ещё: законом установлен вроде бы как месячный срок для госорганов по ответу на обращение гражданина - а ну как попадёт какой исполком под флэшмоб?

Номер три - пункт 9, защита копирайта. Если читать его дословно, то это - смерть файлообмена, включая торренты. Выглядит сурово. Заодно закреплена норма для копипастеров - ссылочку на первоисточник ты теперь обязан добавить.

В общем, ждём трактовки. И, чувствую, дождёмся...

ЗЫ: Раз уж о законах, вот ещё диво дивное - Закон №98-З от 28 декабря 2009 года. Любители "вмазать и за руль" смотрят на изменения в статье 18.16 и начинают возить с собой бутылку водки. Зачем? А пункт один устанавливает лишение прав на три года за езду в нетрезвом виде, а пункт три этой же статьи - от года до двух за распитие ПОСЛЕ остановки гаишником или ДТП, но ДО прохождения медосвидетельствования. Одним глотком на глазах инспектора снижается ответственность минимум на год. Кр-расота!

Comments

[denismaslov.livejournal.com]

По поводу ГАИ и штрафов: давеча проскакивала инфа, что уже в этом месяце собираются рассматривать предложение, по которому к водителю, признавшему свою вину, сотрудник ГАИ ОБЯЗАН применить минимальные санкции и взять штраф на месте. Тоже хорошо. :)

[falcrum.livejournal.com]

Смотрим этот же Закон №98-3, изменения в статье 6.5. Уже приняли.

Про анонимность в тырнете

[imurzich.livejournal.com]

Если уже сильно припрёт анонимно полазить в тырнете, то пока что никто не запрещает использование сервисов типа Tor (www.torproject.org)

Re: Про анонимность в тырнете

[falcrum.livejournal.com]

Ну, теоретически, моя паранойя вещает о том, что уж если сильно прижмёт, можно пробовать сопоставлять время выхода на Tor (вряд ли сидельцев на оном будет много) со временем отправки "неправильного" сообщения. А если ближе к реальности, то ByFly ВРОДЕ БЫ прямо в договоре прописал запрет на использование прокси, VPN-ов и т.п. Если это так, отрубить тебя могут в любой момент, снифферы сейчас продвинутые...

Re: Про анонимность в тырнете

[imurzich.livejournal.com]

На счёт договора ByFly - надо бы почитать, запрет на VPN это будет прикольно. Относительно же снифферов - если тебя уже пасут, то ИМХО Tor действительно слабо поможет, скорее навредит. А вот заблокированные ресурсы вполне можно смотреть относительно спокойно.

Re: Про анонимность в тырнете

[falcrum.livejournal.com]

Причём здесь "уже пасут"? Сниффер будет определять наличие шифрованного канала и автоматически посылать команду на отключение абонента. Всё.

Re: Про анонимность в тырнете

[imurzich.livejournal.com]

При некотором искажении протокола навряд ли получится быстро определить, будет вестись война на опережение.

[zloj-wlad.livejournal.com]

Бля гавном вся эта кухня воняет, сколько можно, только и умеют что только ограничивать, и больше никуя, все против а не для, пиздато живем.
Был монополист в тырнете - типа убрали, но ебать как же так теряется контроль, быстренько сварганим закончик, шоб другие провайдеры "независимые" никуя не могли существовать, и шоб мимо нас никуя не проскочило. А под этот то закончик потом можно будет подвести не только порнуху, оружие наркотики, а еще массу всего прочего в том числе и гугл, идет вдоль китайской стены - верным путем.

[zloj-wlad.livejournal.com]

Про ПДД вообще молчу, там и конь не валялся, все с советских времен так и тянется, просто переписываем или правильнее списываем как школьники контрольную, и не более. Выступают со статьями в "РЭСПУБЛИКЕ" говорят типа выносим на всенародное обсуждение, а сами втихаря раз и про тонировочку пункт в пункт со своего проект и ввели без какого либо обсуждения. Мы им в Автобизнесе предлагали - давайте соберем круглый стол, есть предложения, есть наработки, обсудим ваше. Нет хрен вам халопы, глядзице хто у хаце хазяин.

акуеть - у самих мозгов нет - ЖОПА

[zloj-wlad.livejournal.com]

Ответственные лица РУП «Белтелеком» отказываются комментировать «Указ о мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети Интернет».

По сведениям Resurs.by, отказ получили даже ведущие государственные СМИ, которым никогда не отказывают в министерствах и органах госуправления.
Как стало известно Resurs.by, при попытках журналистов получить комментарии об Указе у ответственных лиц национального оператора электросвязи, следуют предложения обратиться как-нибудь потом. При этом в Белтелекоме говорят, что ведомству необходимо узнать, как отреагирует белорусская общественность на Указ, чтобы дать свои комментарии.

Официальной полемики на тему регулирования Байнета с представителями ведущей телекоммуникационной компании наладить не удается.

То есть, в РУП «Белтелеком» не отказываются давать комментарий по «Указу о мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети Интернет» в принуипе, но предлагают прессе обращаться попозже. То есть после того, как пройдет определенное время. Таким образом, связистам выжидают. Им необходима пауза, чтобы разобраться в ситуации и сформировать собственную позицию.

Re: акуеть - у самих мозгов нет - ЖОПА

[falcrum.livejournal.com]

"При этом в Белтелекоме говорят, что ведомству необходимо узнать, как отреагирует белорусская общественность на Указ, чтобы дать свои комментарии" - даже зарыдал от умиления.

[aiushka.livejournal.com]

Хм, а чего Вы так шумите? Уважаю, мужик сказал - мужик сделал. И Китай нам всем пример :). Пункт 1.2. дополнительная дыра для организаций. И не дай Бог сайтик на скорую руку. А пункт 1.7. разве не радует - дополнительные рабочие места в контролирующих органах и этим все сказано. И соответственно ждем дополнительных указов, что и в каком углу нужно располагать, и какого цвета. Уже ни чего не удивляет...............

[falcrum.livejournal.com]

Ты гляди, накаркаешь - и появится Указ об обязательном применении фэншуя...

[aiushka.livejournal.com]

А что это настолько фантастично? :) разве нет примеров этому?
Кстати этим под указом можно еще пару да и не пару :) проверочек организовать проверить тех, кто сайты делает на предмет легальности, да мало ли что можно проверить лишь бы казну пополнить :)

[falcrum.livejournal.com]

Ну, если представить, что официальным специалистом по фэншую может являться только специально аттестованный госчиновник, а настоящую фэншуйную мебель, прошедшую сертификацию в РБ, может выпускать только Борисовдрев - отчего бы и нет?

[zloj-wlad.livejournal.com]

Ая, да задолбало все это уже, и сил молчать уже нет, уже действовать начал, но всеравно гайки зажимают.

[aiushka.livejournal.com]

Конечно задолбало, полностью поддерживаю. Вокруг проблем, лопатой не перекидать, а тут как обычно :)

еще одна жопа

[zloj-wlad.livejournal.com]

Списка операторов, которые могут получить право на работу с международными интернет-каналами, пока не существует. Как сообщил TUT.BY источник в государственных органах, компании, которые получат право пропуска международного интернет-трафика, ещё не выбраны.

TUT.BY подтвердили, что этот вопрос будет обсуждаться, он требует детальной проработки. Вопреки появлявшейся в СМИ информации, ни Администрация Парка высоких технологий, ни Белорусская железная дорога пока не рассматривались в качестве альтернативных "Белтелекому" провайдеров международного интернет-канала.

Напомним, что согласно новому Указу № 60 "О мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети интернет" Оперативно-аналитический центр при Президенте Республики Беларусь получил полномочия определять по согласованию с президентом операторов электросвязи, имеющих право на пропуск международного трафика и присоединение к сетям электросвязи иностранных государств.

В случае, если такие операторы будут определены, монополия "Белтелекома" на пропуск внешнего трафика исчезнет. На данный момент единственным оператором международного интернет-трафика с полномочиями продажи интернет-канала другим операторам является РУП "Белтелеком". Суммарный внешний интернет-шлюз оператора составляет 22 Гбит/с, из которых 20 Гбит/с приходится на Российскую Федерацию.

Я хуею с этих (бело)русских.

Re: еще одна жопа

[falcrum.livejournal.com]

А я всё вспоминаю, как обвалились цены на Велкоме перед появлением МТС - с инетом хочется аналогичного...

Re: еще одна жопа

[zloj-wlad.livejournal.com]

Не, такому не бывать, ты че, это же золотые яйца, их беречь надо и высиживать, шоб большие выросли, никто уменьшать не будет.

Ничего не напоминает?

[zloj-wlad.livejournal.com]

За передачу "телефонного спама" у абонентов мобильной связи китайской провинции отключили функцию SMS-сообщений

Более 900 тыс. абонентов мобильной связи южной китайской провинции Гуандун лишились в 2009 году возможности отправлять SMS-сообщения со своих телефонов, сообщили местные СМИ.

Причиной отключения провайдерами функции SMS-сообщений этих абонентов стало распространение ими "телефонного спама" - рекламы туристических поездок, транспортных компаний, а зачастую - и интим-услуг.

В Китае существуют квоты на отправку SMS-сообщений. Так, чтобы эта функция не была отключена, с одного номера можно отправить не более 200 сообщений в час или 1 тыс. в сутки.

Во время предстоящего Праздника весны - Нового года по лунному календарю, (наступает в 2010 году 14 февраля) эти лимиты значительно увеличены, поскольку китайцы активно используют SMS-сообщения для обмена поздравлениями и пожеланиями.

Re: Ничего не напоминает?

[falcrum.livejournal.com]

Не напоминает. Спамеров - давить! Катком!